Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-594/13
РЕШЕНИЕ Дело № 2-594/13
Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
при секретаре Зайнуллиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Хасанову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что между ними и Хасановым Р.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:
- сумма кредита - 99 721 руб.;
- процентная ставка - 19,50 %;
- порядок погашения кредита - аннуитентные платежи по графику платежей, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договоре размере. В нарушение Кредитного договора, ответчик взятые на себя обязательство перед банком не исполнил, в связи с чем просили суд взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 270 руб., в том числе:
- 67 079 руб. 20 коп. - основной долг;
- 7 970 руб. 07 коп. - проценты;
- 8 742 руб. 76 коп. - пени на просроченный основной долг;
- 1 477 руб. 97 коп. - пени на просроченные проценты;
- 2 000 руб. - штрафы и государственную пошлину - 2 818 руб. 10 коп..
Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Хасанов Р.Ф. в суде исковые требования ОАО «ИнвестКапитаБанк» признал, просил удовлетворить в полном объеме.
Выслушав Хасанова Р.Ф., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Хасанову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Хасанова Р.Ф. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 270 руб., в том числе:
- 67 079 руб. 20 коп. - основной долг;
- 7 970 руб. 07 коп. - проценты;
- 8 742 руб. 76 коп. - пени на просроченный основной долг;
- 1 477 руб. 97 коп. - пени на просроченные проценты;
- 2 000 руб. - штрафы и государственную пошлину - 2 818 руб. 10 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня его вынесения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /Артемьев В.Е./ подпись.
Копия верна.
Председатель Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан В.Е. Артемьев