Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-594/13
Дело № 2-594/ 13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2013 года г.Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
В составе:
Судьи Мильчаковой О.Р.
Представителя администрации города Кимры - Гонтарь К.О.
При секретаре Кучма М.А.
Рассмотрел в судебном заседании
Материалы гражданского дела
по иску Искриной ****, действующей по доверенности в интересах Кузнецовой ****, Сидорука **** к Межрайонной ИФНС России *** по Тверской области, администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л :
Истица, действуя по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в защиту нарушенных прав доверителей.
В судебное заседание по рассмотрению данного заявления представитель истцов по доверенности - Искрина М.П. и истцы Кузнецова В.А. и Сидорук А.И. не явились по вторичному вызову. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Об уважительности причин неявки суду сообщений не представили.
Ответчики о рассмотрении дела по существу не настаиваили.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая требования ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, при этом разъяснить в соответствии со ст. 223 п. 3 ГПК РФ, что суд по ходатайству истцов вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 п. 7, 223 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявлениеИскриной ****, действующей по доверенности в интересах Кузнецовой ****, Сидорука **** к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья О.Р. Мильчакова