Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-594-2014г.
РЕШЕНИЕ Дело № 2-594-2014 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» марта 2014 г. г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Тарасенко И.В.,
с участием представителя истицы Бочок Е.А.- Лукиенко Н.П. по доверенности,
представителя ответчика администрации Усть-Лабинского городского поселения Косенко А.В.,
при секретаре Ларионовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бочок Е.А. к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Бочок Е.А. с иском к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности.
В обоснование своих исковых требований истец Бочок Е.А. указывает, что в октябре 2012г. познакомилась с Мацокиным В.Н. 18.06.1956г. рождения, стали встречаться. Сама она проживает в г. Новороссийске, несмотря на это она часто приезжала к Мацокину В.Н., а потом и совместно проживала, вели общее хозяйство по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес> Во время очередного приезда Мацокин В.Н. сказал, что хочет ей подарить дом и земельный участок принадлежащий ему на праве собственности по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес>. 22.08.2013 г. они нашли в Усть-Лабинске риэлтора, который за плату составил им договор - дарения. В соответствии с которым Мацокиний В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. рождения подарил и передал ей - жилой дом: площадью 53,4 кв.м., со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес>. - Земельный участок площадью 539 кв.м. расположенный по тому же адресу что и дом. При этом Мацокин В.Н. передал ей копии свидетельств о гос.регистрации права собственности и копию дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию. Они договорились до 01.12.2013г. о сборе документов и регистрацию перехода права собственности на указанное недвижимое имущество на её имя. Однако, не дождавшись письма от Мацокина В.Н. она приехала в Усть-Лабинск и узнала, что Мацокин В.Н. умер 08.12.2013г. в с. Суворовское Усть-Лабинского района. То есть по сути Мацокин В.Н. подарил ей имущество, но не успели оформить его на её имя.
В судебном заседании представитель истицы Лукиенко Н.П. поддержала все изложенное в иске и просила суд его удовлетворить в полном объёме.
В судебном заседании свидетель М.Е.Б. подтвердила всё изложенное в иске, а так же пояснила, что действительно в ее присутствии был подписан договор дарения от 22.08.2013 года.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Усть-Лабинского городского поселения Косенко А.В. просит суд рассмотреть данное дело и вынести решение на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель третьего лица Усть-Лабинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, просил суд рассмотреть данное дело без участия представителя.
В судебное заседание третье лицо нотариус Шевцова Н.А. не явилась, однако ранее подала заявление о рассмотрении данного дела без своего участия, просит суд вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Бочок Е.А. к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно договора дарения от 22.08.2013 г., заключенного между Мацокиным В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. рождения и Бочок Е.А. ДД.ММ.ГГГГ., даритель передал в дар одаряемому жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.
Договор дарения от 22.08.2013 г., соответствует требованиям ст. ст. 572, 574 ГК РФ.
Факт подписания сторонами договора подтвердил в судебном заседании свидетель М.Е.Б.
Однако, истица Бочок Е.А. лишена возможности зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости, поскольку Мацокин В.Н. умер 08.12.2013г.
На основании п. 3 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что договор дарения жилого дома и земельного участка от 22.06.2013 года следует признать действительным и признать за Бочок Е.А. право собственности на земельный участок и жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бочок Е.А. к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Бочок Е.А., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 539 кв.м., кадастровый № №, расположенный по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес> Краснодарского края, и на жилой дом, общей площадью 53, 4 кв.м., в том числе жилой 40, 3 кв.м., расположенный по адресу г. Усть-Лабинск, <адрес> Краснодарского края. Запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.01.2007 г. № № и от 09.01.2007 г. № №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 30 дней.
Председательствующий И.В. Тарасенко