Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 2-5934/2020, 2-946/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N 2-946/2021
Именем Российской Федерации
01 февраля 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.
при секретаре Ковалевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" к Мельникову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что Мельников Ю.А. 21.01.2019 года направил в АО "Банк Русский стандарт" заполненную анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просил рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в размере 67 776 рублей, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование "Условия по обслуживанию кредитов".
Рассмотрев указанное заявление, Банк направил клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.
21.01.2019 года клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом клиент подтвердила получение на руки Индивидуальных условий и Общими Условиями, а также полностью согласился и подтвердил содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.
Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства, между сторонами был заключен договор N....
Во исполнение своих обязательств по договору, Банк открыл ответчику счет N....
Договором предусмотрены следующие условия: сумма кредита 67 776 рублей; срок кредита 1097 дней, процентная ставка 28,00 % годовых; размер ежемесячного платежа 2 689 рублей (последний платеж 2 423 рубля 74 копейки).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей, Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав заключительный счет - выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 76 658 рублей 57 копеек и сроке его погашения до 21.11.2019 года. Требование банка заемщиком не исполнено.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ, истец просил суд взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" с ответчика Мельникова Ю.А. сумму задолженности по договору N... в размере 76 658 рублей 57 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 62 599 рублей 75 копеек, процентов за пользование кредитом 8 116 рублей 07 копеек, комиссии 354 рубля, плата за пропуск платежей по графику 5 588 рублей 75 копеек, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 499 рублей 76 копеек.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Мельников Ю.А. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.
Суд с согласия стороны истца и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в самой оферте.
Согласно ст. 441 ГК РФ в случаях, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, и такой срок не установлен законами или иными правовыми актами, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в течение нормально необходимого для этого времени.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Личная неосмотрительность стороны при вступлении в договорные отношения не является основанием для освобождения от исполнения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21.01.2019 между АО "Банк Русский Стандарт" и Мельниковым Ю.А. заключен кредитный договор N....
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 ГК РФ, путем акцепта клиентом предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, переданных Банком клиенту.
Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Индивидуальные и общие условия предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", которые получены ответчиком, о чем имеется подпись заемщика на странице 3 Индивидуальных условий.
Существенные условия кредитного договора содержатся в заявлении, Индивидуальных условиях предоставления и обслуживания кредитов, с которыми Мельников Ю.А. был ознакомлен и положения которых обязался неукоснительно соблюдать.
Заемщик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует его подпись.
Таким образом, Мельников Ю.А. действуя по своему усмотрению и в своих интересах, добровольно заключил с Банком кредитный договор.
Акцептом оферты клиента являются действия Банка по открытию банковского счета N....
Банк открыл ответчику Мельникову Ю.А. банковский счет N... и зачислил на него сумму кредита в размере 67 776 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету N... за период с 21.01.2019 года по 21.10.2020 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства Банк при заключении кредитного договора N... выполнил, предоставив Мельников Ю.А. в соответствии с условиями договора кредит.
Кредитным договором N... от 21.01.2019 года предусмотрены следующие условия: срок кредита -1097 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, процентная ставка - 28 % годовых, количество платежей по кредиту 36.
Договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий, ранее переданных банком заемщику (п. 2 Условий).
Согласно п. 8.4 Условий в случае неоплаты заемщиком очередного платежа по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом, банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.
Заключительное требование направляется заемщику по почте либо вручается лично заемщику. Неполучение заемщиком заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает заемщика от обязанности погашать задолженность и уплачивать Банку суммы неустойки, определяемой в соответствии с условиями и Индивидуальными условиями (п. 8.5 Общих условий).
До выставления заключительного требования, при наличии просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое событие наступит раньше) (п. 12 Индивидуальных условий).
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в сумме 76 658 рублей 57 копеек, направил в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 21.11.2019 года.
Задолженность по кредитному договору N... от 21.01.2019 года за период с 21.01.2019 года по 22.10.2020 года ответчиком не погашена и составляет 76 658 рублей 57 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 62 599 рублей 75 копеек, процентов по кредиту (14412 рублей 82 копейки (начислено процентов за пользование кредитом) - 6 296 рублей 75 копеек (уплачено (погашено) процентов за пользование кредитными средствами) - 8 116,07 руб., комиссии - 354 рубля, плата за пропуск платежей по графику - 5 588 рублей 75 копеек, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора. Расчет суммы основного долга ответчик не оспаривал, контррасчет задолженности не представил.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчетов ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований к снижению неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, отсутствия мер с его стороны к погашению задолженности, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N... от 21.01.2019 года за период 21.01.2019 года по 22.10.2020 года в размере 76 658 рублей 57 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 62 599 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом (14412 рублей 82 копейки (начислено процентов за пользование кредитом) - 6 296 рублей 75 копеек (уплачено (погашено) процентов за пользование кредитными средствами) 8 116 рублей 07 копеек, комиссии 354 рубля, плата за пропуск платежей по графику - 5 588 рублей 75 копеек, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N 778414 от 23.10.2020 г. истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2 499 рублей 76 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" к Мельникову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" с Мельникова Юрия Александровича задолженность по кредитному договору N... от 21.01.2019 года за период с 21.01.2019 года по 22.10.2020 года в размере 76 658 рублей 57 копеек, которая состоит из: основного долга в размере 62 599 рублей 75 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 8 116 рублей 07 копеек, комиссии в размере 354 рубля, плата за пропуск платежей по графику в размере 5 588 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 499 рублей 76 копеек.
Разъяснить ответчику Мельникову Юрию Александровичу положения ст. 237 ГПК РФ, о том, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 01 февраля 2021 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 февраля 2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
