Определение от 13 декабря 2010 года №2-5934(10)

Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: 2-5934(10)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-5934 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    15 октября 2010 года
 
    Советский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего                                                                                   Позинской С.В.,
 
    при секретаре                                                                                                     Кузиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ткачеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» представительство в г. Брянске обратился в суд с иском к Ткачеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что Д.М.Г между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по которому Ткачеву Ю.В. был предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства в сумме 316 828 руб. 40 коп., сроком погашения Д.М.Г
 
    В целях обеспечения выданного кредита 15.12.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ткачевым Ю.В. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №....
 
    За период кредитования ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на за Ткачевым Ю.В. образовалась задолженность в размере 222 229 руб. 30 коп.. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 5422,29 рублей.
 
    13 октября 2010 года в Советский районный суд г.Брянска поступило заявление истца о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению к Ткачеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что задолженность по кредитному договору была погашена в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:

 
    Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от заявленных исковых требований к Ткачеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ткачеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.
 
Судья Советского
    районного суда г. Брянска                                                                            С.В. Позинская
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать