Решение Брянского районного суда от 08 августа 2017 года №2-593/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 августа 2017 года Дело N 2-593/2017
 
Именем Российской Федерации
г. Брянск 8 августа 2017 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
с участием представителя истца Растворова А.Ю., представителя ответчика Шведовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радунцевой Т. А. к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Радунцева Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании постановления администрации Брянского района № от ... ей был выделен земельный участок № в сдт «Радуга-1» Брянского района. По настоящее время она является членом данного товарищества, использует земельный участок по назначению, оплачивает членские взносы. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Притязаний на названный земельный участок со стороны третьих лиц, равно как и спора по его границам, не имеется.
Ссылаясь на невозможность оформления права собственности на спорный объект недвижимости в административном порядке по причине отсутствия свидетельства установленного образца, Радунцева Т.А. с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 634 кв.м, расположенный по адресу: < адрес>.
В судебном заседании представитель истца Растворов А.Ю. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Брянского района Шведова А.В. при вынесении решения по делу полагалась на усмотрение суда.
Истец Радунцева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Брянского района № от ... было предписано выдать государственные акты на бессрочное (постоянное) пользование землей (земли общего пользования) садтовариществам, перечисленным в приложении № I к данному постановлению. В указанном приложении, среди прочих, поименовано и садоводческое товарищество «Радуга-1» Брянского района. Этим же постановлением предусмотрена выдача гражданам в срок до ... свидетельств на право собственности бесплатно или пожизненного наследуемого владения на земельные участки для садоводства по спискам, представленным садтовариществами.
Как следует из материалов дела, свидетельство на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес>, на имя Радунцевой Т.А. не выписывалось, в связи с чем письмом от ... Добрунская сельская администрация отказала истцу в оформлении права собственности на данный объект недвижимости, рекомендовав обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства в отделе архитектуры администрации Брянского района судом истребованы схема расположения земельных участков в садоводческом товариществе «Радуга-1» Брянского района, а также копия списка членов данного садтоварищества и их земельных участков, передаваемых в собственность, из которых усматривается, что Радунцева Т.А. была включена в данный список под № на выдачу свидетельства на земельный участок №.
Согласно книге уплаты членских взносов истцом как собственником земельного участка № регулярно уплачивались членские взносы.
Кроме того, истцом представлены членская книжка садовода, а также справка и заключение председателя сдт «Радуга-1» Брянского района с аналогичными сведениями.
При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт предоставления Радунцевой Т.А. земельного участка №, расположенного в сдт «Радуга-1» Брянского района, для ведения садоводства на основании постановления администрации Брянского района № от ... .
Указанный земельный участок был предоставлен Радунцевой Т.А. до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Однако в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю Радунцева Т.А. в настоящее время лишена возможности по не зависящим от нее обстоятельствам во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей имущество.
Как следует из материалов дела, земельный участок, являющийся предметом спора, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Согласно кадастровому паспорту от ... указанный земельный участок площадью 634 кв.м расположен по адресу: < адрес>.
По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... ) права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>, не зарегистрированы.
Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Радунцевой Т.А. о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Радунцевой Т. А. к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Радунцевой Т. А. право собственности на земельный участок площадью 634 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено ...



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка