Решение от 23 апреля 2014 года №2-593/2014

    Дело №2-593/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
 
    При секретаре Бураковой Г.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 23 апреля 2014 года дело по иску Баранцева М.В. к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Баранцев М.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Мотивирует тем, что является наследником по закону первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1. Наследство включает в себя <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО2 - матери ФИО1. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства не обращался, однако фактически принял наследство: стал проживать в доме, использовал земельный участок, сделал в доме ремонт, принял меры к сохранности жилого дома. На основании правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается его собственником. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после смерти отца истец фактически принял наследство, стал пользоваться домом, за свой счет и своими силами произвел в нем ремонт. Его сестра Баранцева Е.В. и брат Баранцев Р.Н. – третьи лица по делу к нотариусу за оформлением наследства не обращались, не возражают против оформления наследства на него.
 
        В судебном заседании истец Баранцев М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит признать своего отца ФИО1 наследником принявшим наследство после умершей матери ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенных по адресу: <адрес>..
 
         Ответчик - Администрация городского округа Кинешма в судебном заседании не явился, в суд представил заявлении о рассмотрение дела в отсутствие представителя, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.
 
        Третьи лица: Кинешемский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Кинешемское отделение Ивановского филиала ФГУП « Ростехивентаризация – Федеральное БТИ», нотариус Бугров Ю.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
 
         Третьи лица- Макаров Л.П., Макаров А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.
 
        Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО11, ФИО12, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Из материалов дела видно, что ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью в размере <данные изъяты> доли от <данные изъяты> кв.м. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), на праве собственности жилой дом - <данные изъяты> доли в праве, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
 
         ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.31).
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
         В соответствии с со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
         В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
         ФИО1 являлся наследником по закону первой очереди после умершей ФИО2, ее сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.33).
 
         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой     счет расходы содержания наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
 
         На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.
 
         Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений, возлагается на данную сторону.
 
         Руководствуясь вышеназванными нормами права, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, пояснения свидетелей, суд установил, что      ФИО1 в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти матери ФИО2 Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Истец Баранцев М.В. является наследником первой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается свидетельствами о смерти, о регистрации брака (л.д.32, 34). После смерти отца обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на наследственное имущество, препятствует ему в получении свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
         В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
 
         Судом из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок в размере <данные изъяты> доли от <данные изъяты> кв.м. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Разрешенное использование земельного участка- размещение и обслуживание индивидуального жилого дома, земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.7).
 
         В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
         Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», именно акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода и ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с
 
    На основании ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
         Из приведенных норм права следует, что право пожизненного наследуемого владения соответствующей частью земельного участка, занятой зданием (жилым домом) и необходимый для его использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на жилой дом.
 
         На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования Баранцева М.В. удовлетворить.
 
    Признать за Баранцевым М.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Признать за Баранцевым М.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- размещение и обслуживание индивидуального жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме
 
    Председательствующий: И.С. Саркисян.