Решение от 30 мая 2014 года №2-593/2014

К делу № 2-593/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    30 мая 2014 года г. Кропоткин
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,
 
    с участием адвоката Бушиной Л.А., приглашенного для представления интересов ответчика Бондарец Ю.П., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Бондарец <данные изъяты>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Асадчий А.А., представляя интересы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», обратился в Кропоткинский городской суд с исковыми требованиями к Бондарец Ю.П., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.
 
    В исковом заявлении указал, что 01.03.2013 г. между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бондарец Ю.П. был заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Уплата процентов за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей (приложение № 1 к кредитному договору). При возникновении просроченной задолженности в соответствии с кредитным договором, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик перестал платить по кредиту. Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на 11.03.2014 г. задолженность по кредитному договору № составляет 125330 (сто двадцать пять тысяч триста тридцать) руб. 04 коп., в том числе: основной долг 88443 (восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок три) руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом 12845 (двенадцать тысяч восемьсот сорок пять) руб. 59 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 423 (четыреста двадцать три) руб. 84 коп., пени 23617 (двадцать три тысячи шестьсот семнадцать) руб. 59 коп.
 
    Ответчику направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность.
 
    Однако до настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика исполнены не были. Уведомление ответчик проигнорировал.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Просит суд о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Бондарец Ю.П. уведомлен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Ему назначен представитель - адвокат Бушина Л.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который иск не признал.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению.
 
    Факт выдачи кредита Бондарец Ю.П. и нарушения своих обязательств перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подтверждается следующими документами:
 
    Кредитным договором № от 01.03.2013 г.;
 
    Графиком платежей (приложение № 1 к кредитному договору № от 01.03.2013 г.);
 
    Уведомлением от 27.02.2014 г. №;
 
    Расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от 01.03.2013 г., за период с 02.03.2013 г. по 11.03.2014 г.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику Бондарец Ю.П. возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3706 (три тысячи семьсот шесть) руб. 60 коп.
 
    На основании изложенного, ст. 309, ст. 810, п. 2, ст. 811, ст. 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бондарец <данные изъяты>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 01.03.2013 года между закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бондарец <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бондарец <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГ» задолженность по кредитному договору № в размере 125330 (сто двадцать пять тысяч триста тридцать) руб. 04 коп., в том числе: основной долг 88443 (восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок три) руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом 12845 (двенадцать тысяч восемьсот сорок пять) руб. 59 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 423 (четыреста двадцать три) руб. 84 коп., пени 23617 (двадцать три тысячи шестьсот семнадцать) руб. 59 коп.
 
    Взыскать с Бондарец <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3706 (три тысячи семьсот шесть) руб. 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий