Решение от 26 марта 2014 года №2-593/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-593/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-593/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 г.                                                                             г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Константиновой М.Г.
 
    при секретаре Шостак И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Марута Т.Л., Марута П.А., Пермитиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» в лице генерального директора Ю.И.Шустова обратилось в суд с иском к Марута Т.Л., Марута П.А., Пермитиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование истец указал, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, не в полном объеме производят оплату жилищно-коммунальных услуг - теплоснабжение. За период с 10.2012г. по 12.2013 г. образовалась задолженность, которая составила 68817, 62 руб. Ответчики уведомлены о наличии задолженности и сроках ее погашения, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Марута Т.Л., Марута П.А., Пермитиной Л.В. задолженность в солидарном порядке.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчики Марута Т.Л., Марута П.А., Пермитина Л.В. не явились, о судебном заседании извещены, причины своей неявки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на имя Марута Т.Л..
 
    Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам, задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в вышеуказанной квартире за период с октября 2012 г. по декабрь 2013 г. составила 68 817, 62 руб. (л.д.5). Уведомлением от 29.01.2014 г. ответчикам предложено погасить задолженности в добровольном порядке (л.д.7).
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
 
    Ст.69 ч.2 ЖК РФ устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Жилищным кодексом к членам семьи нанимателя жилого помещения отнесены проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Марута Т.Л., Марута П.А., Пермитиной Л.В. в пользу истца солидарно.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В связи с чем с Марута Т.Л., Марута П.А., Пермитина Л.В. в пользу ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Марута Т.Л., Марута П.А., Пермитиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать с Марута Т.Л., Марута П.А., Пермитиной Л.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» задолженность за тепловую энергию за период с 10.2012 г. по 12.2013 г. в размере 68 817, 62 руб.
 
    Взыскать с Марута Т.Л., Марута П.А., Пермитиной Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 754, 84 руб. с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.
 
    Судья                                                    М.Г. Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать