Решение от 03 сентября 2014 года №2-593/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-593/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    <ДАТА1>                                                                                                          п.Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области Анчева О.А.
 
 
    при секретаре Красновой М.Н.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Цыбуля Марии Ильиничне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Цыбуля М.И. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указывая на то, что между ОАО «ДЭК» и ответчиком фактически был заключен договор энергоснабжения для бытовых абонентов без его письменного подписания, поскольку договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию для бытовых нужд по <АДРЕС>, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию. Истец свою обязанность по поставке энергии выполнил. Однако ответчик не производит оплату за потребляемую энергию, в результате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 6 196 руб. 81 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 6 596 руб. 81 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, до судебного заседания истец просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (телефонограмма <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
    Ответчик Цыбуля М.И. в судебном заседании не присутствовала, согласно информации ОФМС ЕАО и Межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО ответчик  умерла <ДАТА5>
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Цыбуля М.И. умерла <ДАТА6>, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной Межрайонным отделом управления ЗАГС правительства ЕАО.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
 
    Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд допускает замену одной из сторон спорного правоотношения в том случае, если основания для замены стороны возникли после принятия иска к производству суда и возбуждения гражданского дела.
 
 
    Как следует из материалов дела, иск предъявлен в суд <ДАТА8>, т.е. после наступления смерти Цыбуля М.И. В связи с этим, суд приходит к выводу, что на дату возбуждения данного гражданского дела ответчик Цыбуля М.И. не обладала правоспособностью и дееспособностью стороны в гражданском судопроизводстве в связи со смертью, предъявление иска к умершему гражданину не предусмотрено положениями гражданского процессуального законодательства.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с тем, что смерть Цыбуля М.И. наступила до предъявления истцом исковых требований в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Цыбуля Марии Ильиничне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области через Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района Еврейской автономной области.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  О.А.Анчева