Решение от 10 июля 2014 года №2-593/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Удомля 10 июля 2014 года
 
              Мировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Удомля, при секретаре Голубевой Ю.В., с участием представителя истца Вавулиной Е.А., с извещением ответчиков, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Умный дом» к Гмыре <ФИО1>, Беловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Умный дом» обратилось в суд с иском к Гмыре <ФИО1>, Беловой <ФИО2>.
 
              Статьёй 47 Конституции РФ установлено следующее: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
              В ходе рассмотрения дела было установлено, что место жительства ответчиков истцу неизвестно. Последним известным истцу местом жительства ответчика Гмыри <ФИО1> является <АДРЕС>. Последним известным истцу местом жительства ответчика Беловой <ФИО2> является <АДРЕС>. Указанный факт подтверждается содержанием искового заявления, имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
              Поскольку данный иск должен был быть предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика, мировой судья приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело, с учетом мнения представителя истца, надлежит передать мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> по месту жительства ответчика Гмыри <ФИО1>.
 
              Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Умный дом» к Гмыре <ФИО1>, Беловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на рассмотрение по территориальной  подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> по месту жительства ответчика Гмыри <ФИО1>.
 
              На данное определение может быть подана частная жалоба в Удомельский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка №1 Удомельского района Тверской области.
 
 
Мировой судья                               Д.В. Мельницкий