Решение от 09 сентября 2014 года №2-593/2014

    Дело № 2-593/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2014 года
 
    Мотивированное решение составлено     12.09.2014 года
 
    г.Прокопьевск                                                                     09 сентября 2014 года
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,
 
    при секретаре Романовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина Н.А. к Бочаровой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Соснин Н.А. обратился в суд с иском к Бочаровой А.В. о признании ответчика Бочаровой А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии Бочаровой А.В. с регистрационного учета.
 
    Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ он стал сожительствовать с ответчиком Бочаровой А.В. и вселил ее в свой дом в качестве члена семьи. В ДД.ММ.ГГГГ между нами были прекращены брачные отношения и Бочарова добровольно выехала из дома, забрала все свои вещи. Ответчика никаких договоров о пользовании жилым помещением с ним не заключала, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчицы в его квартире не имеется. В настоящее время ответчица проживает по другому адресу в <адрес>. Регистрация ответчицы в его доме влечет за собой повышенные расходы по содержанию жилого помещения, он лишен возможности распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению. Бочарова не является членом его семьи, в доме не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает. Ответчица утратила право пользования и проживания в его доме, в связи с чем, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    Также им на составление искового заявления была потрачена денежная сумма в размере <данные изъяты>., о чем в материалах дела имеется квитанция, кроме этого, он оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. за подачу иска в суд. Просит признать ответчика Бочарову А.В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика Бочаровой А.В. в его пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на оказание юридической помощи на составление искового заявления в размере <данные изъяты>
 
    Соснин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Просит признать ответчика Бочарову А.В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> взыскать с ответчика Бочаровой А.В. в его пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на оказание юридической помощи на составление искового заявления в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Бочарова А.В. исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ она не проживает с истцом в его доме, расположенном по адресу: <адрес>. Сейчас она проживает в этом же селе по <адрес>. С регистрационного учета с адреса истца она не снимается, потому что он не возвращает часть ее вещей. Как только он вернет ее вещи, она снимется с регистрационного учета добровольно. На взыскание с нее судебных расходов и государственной пошлины она также не согласна, так как ей не с чего их платить.
 
    Представитель третьего лица – Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Прокопьевском районе – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Соснину Н.А. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности истца на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (л.д. №).
 
    Согласно копии домовой книги жилого дома по адресу: <адрес>, в доме зарегистрирована Бочарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.№
 
    Ответчик Бочарова А.В. собственником жилого помещения не является, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справками администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д. №).
 
    В силу действующего законодательства, разрешая вопрос о том, является ли ответчик членом семьи собственника жилого помещения, суд принимает во внимание не только установление юридического факта вселения его собственником в жилое помещение, но и выясняет, вселялось ли данное лицо для проживания в жилом помещении как член семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
 
    Судом установлено, что ответчик Бочарова А.В. членом семьи истца Соснина Н.А. не является, в доме истца по <адрес> не проживает длительное время. Сведений о том, что Бочарова А.В. заключила с истцом какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представлено. Указанные факты подтверждаются представленными доказательствами.
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, принадлежит истцу на основании договора купли-продажи, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Бочарова А.В. в указанном доме не проживает длительное время с ДД.ММ.ГГГГ., в жилое помещение вселялась с согласия собственника, так как были отношения, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением не заключала. В судебном заседании ответчица Бочарова А.В. пояснила, что добровольно выехала из помещения истца в ДД.ММ.ГГГГ., поскольку отношения не сложились, сейчас проживает в другой семье, на жилое помещение, расположенное по <адрес>, не претендует.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Соснина Н.А. о признании ответчика Бочаровой А.В. утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Учитывая, что ответчик Бочарова А.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
 
    В силу ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на составление искового заявления в размере <данные изъяты> и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования в указанной части обоснованны, размер расходов подтверждается представленными квитанциями (л.д. №). Необходимость указанных расходов обусловлена обращением истца в суд за защитой своих прав.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Соснина Н.А. к Бочаровой А.В. удовлетворить.
 
    Признать Бочарову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Бочаровой А.В. в пользу Соснина Н.А. расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья:                          Д.А. Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило)