Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-593/2014
Дело № 2-593/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
13 мая 2014 года <адрес>
<адрес>
Красносулинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
с участием представителя ответчика адвоката Медведевой Н.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре Сергеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "<данные изъяты>" к Водолажскому Роману Викторовичу о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании и взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
В Красносулинский районный суд обратился ООО «<данные изъяты>» с иском к Водолажскому Р.В. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Водолажский Роман Викторович заключили Соглашение о кредитовании на получение <данные изъяты>. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Водолажский Роман Викторович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Водолажского Романа Викторовича перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>., а именно:
- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;
- начисленные проценты <данные изъяты> руб.;
- комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.;
- штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.;
- несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
Просит суд взыскать с Водолажского Романа Викторовича в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб.– начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. - несанкционированный перерасход, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик Водолажский Р.В. в судебное заседание не явился. Будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.32), почтовую корреспонденцию не получает (л.д.31), по данному адресу не проживает, фактический адрес его проживания не известен. Это подтверждается сообщением главы <данные изъяты> с/поселения от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением матери ответчика - ФИО4 (л.д.38-39).
Представитель ответчика - адвокат Медведева Н.И., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Водолажским Р.В., был заключен кредитный договор на предоставление «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей ( из которых сумма кредита - <данные изъяты> рублей, страховая премия по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков» - <данные изъяты> рублей) сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, с ежемесячной комиссией за обслуживание счета <данные изъяты>% от суммы кредита, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 7 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12-14).
Банк свои обязательства выполнил, согласно выписки по счету, Водолажский Р.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.10)
Согласно Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора, предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. (п. 5.1, 5.2, 5.3).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условия кредитного договора заемщиком Водолажским Р.В. были нарушены. Это подтверждается:
- заявлением истца;
- расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8);
- справкой и выпиской по счету (л.д.9,10).
В связи с этим истцом правомерно заявлены требования о взыскании с Водолажского Р.В. задолженности по кредиту, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание текущего счета <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.. Данные расчеты суд признает правильными.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Водолажского Р.В. задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расход, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "<данные изъяты>" удовлетворить.
Взыскать с Водолажского Романа Викторовича в пользу ОАО "<данные изъяты>" задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании на получение <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Водолажского Романа Викторовича в пользу ОАО "<данные изъяты>" судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Мищенко
