Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-593/2014
Городской суд города Лесного Свердловской области
Дело № 2-593/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года гор.Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ерзиковой Л.В.
при секретаре судебного заседания Федотовой С.В.
с участием ответчика Гавриловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гавриловой А.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя Ф., действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к Гавриловой А.Г. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта № *** от ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гавриловой А.Г. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №***, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере *** рублей, сроком на *** месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет ***. С учетом ст. 15, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Гавриловой А.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – ***, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – ***, размер штрафов – ***, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ***.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
В соответствии с п.5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Гаврилова А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала, просит вынести решение об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу, о чем представила письменное заявление. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчику Гавриловой А.Г. судом разъяснены и понятны.
***
***
***
Огласив иск, учитывая позицию ответчика, признавшего исковые требования, и требования закона, суд считает возможным принять признание иска без исследования доказательств по делу с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, поскольку это является процессуальным правом ответчика, не нарушает требования закона (статьи 819, 807-811 ГК РФ), права ответчика и иных лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки на открытие банковских счетов/анкетой заемщика Гавриловой А.Г., между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гавриловой А.Г. заключен договор №*** о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей, из которых был сделан страховой взнос на личное страхование в размере *** рублей. Установлен срок кредита *** месяцев, процентная ставка в размере ***% годовых за пользование кредитом, порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячными платежами в размере ***., не позднее 15-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.
На дату подачи заявления Гаврилова А.Г. была ознакомлена с полной информацией о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, о чем свидетельствует подпись, проставленная самим клиентом в кредитном договоре/заявке на открытие банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Гаврилова А.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
***
***
Таким образом, в соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных Тарифами Банка.
Согласно тарифам по картам, банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше одного календарного месяца, а также за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта. В нарушение условий договора Гавриловой А.Г. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, истцом свои обязательства по кредитному договору были исполнены ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере *** рублей на ссудный счет заемщика Гавриловой А.Г. №***, что подтверждается справкой по счёту (л.д.25).
Должник Гаврилова А.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования.
Однако, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняла, что подтверждено справкой по счету, расчетом задолженности.
Как следует из справки - расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета составляет ***.
Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору. Ответчиком иного расчета, а также доказательств того, что долг по кредиту выплачен, в процессе рассмотрения дела не представлено.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гавриловой А.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке в сумме ***. подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Гавриловой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***.
Взыскать с Гавриловой А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере ***.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.
Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.
Председательствующий судья Л.В. Ерзикова