Решение от 03 сентября 2014 года №2-593/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-593/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-593/2014
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    03 сентября 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 судебного района г. НефтекамскРБ Гареева Р.А., при секретаре Новоселовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова  <ФИО1> к Лаптевой <ФИО2> о возмещении убытков в связи с затоплением квартиры, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исламов И.З. обратился к мировому судье с иском к Лаптевой В.А. о возмещении убытков в связи с затоплением квартиры, в котором просит взыскать с Лаптевой В.А. убытки, понесенные истцом, в размере 15 624, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 624, 96 руб.
 
    При подготовке дела к разбирательству установлено, что ответчик Лаптева В.А. по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС>  не проживает. Согласно адресной справке УФМС России по Республике Башкортостан в г. Нефтекамск от <ДАТА2>, ответчик Лаптева В.А. с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию  мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск.
 
    В судебном заседании истец Исламов И.З. не возражал относительно передачи дела по подсудности.  
 
    Ответчик Лаптева В.А. в суд не явилась.
 
       Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности исходя из следующего.
 
    В  соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
       В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"            . местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
       Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
 
       Поскольку, согласно адресной справке, выданной Отделом УФМС России по РБ в г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, Лаптева В.А. с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: РБ, <АДРЕС> именно данный адрес и является местом ее постоянного жительства.
 
       Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск  РБ для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску Исламова <ФИО1> к Лаптевой <ФИО2> о возмещении убытков в связи с затоплением квартиры мировому судье судебного участка  № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья:                                                                  Р.А. Гареева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать