Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-593/2014
К делу №2-593/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
с участием ответчика Климовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «МАКС» к Климовой Нине Ивановне о признании события не страховым случаем,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «Макс) обратилось в суд с иском к Климовой Н.И. о признании события не страховым случаем.
Иск мотивирован тем, что в ЗАО «МАКС» на основании Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» обратилась Климова Н.И. с заявлением о выплате ей страховой суммы в связи со смертью ФИО1 в период прохождения военной службы.
Как установлено из представленных документов, а именно: постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, справки об обстоятельствах наступления страхового случая, 12 сентября 2013 года около 16:00 по адресу: <адрес>, в 300 метрах от дома в а/м «Хендай Солярис» черного цвета был обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, без внешних признаков насильственной смерти. На правой руке имеются следы инъекций.
Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа) №1408 на трупе ФИО1 имеется точечная рана (след инъекций) в проекции подкожной вены на правом локтевом сгибе, наличие морфина в крови (0,23 мг/л), моче, печени и почке, наличие в моче 6-моноацетилморфина и морфина, очаговое разрушение волокон в мышце сердца, отек легких и головного мозга, точечные кровоизлияния под легочной плеврой, наружной оболочкой сердца и слизистой оболочкой лоханок, жидкое состояние и свертки крови в полостях сердца, венозное полнокровие внутренних органов.
Согласно выше перечисленным признакам экспертом был сделан вывод, что смерть ФИО1 наступила в результате отравления героином.
В этой связи, основывая свои требования на положениях пункта 1 статьи 10 ФЗ №52, согласно которым страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, ЗАО «МАКС» просит признать смерть ФИО1 не страховым случаем.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «МАКС» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что даёт суду право рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Климова Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагает представленное суду постановление об отказе в возбуждении уголовного дела сфабрикованным, что её сын был убит, и в данный момент названное постановление ею обжалуется.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью сына ФИО1 в период прохождения им военной службы обратилась Климова Н.И.
В выплате страхового возмещения Климовой Н.И. страховщиком отказано, поскольку из представленных в ЗАО «МАКС» документов установлено, что смерть ФИО1 наступила в результате отравления героином. ЗАО «МАКС» просит признать смерть ФИО1 не страховым случаем.
Ответчик Климова Н.И. иск не признаёт, считает, что её сын был убит, а представленное суду постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти сына ФИО1 полагает сфабрикованным.
Между тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком не представлено доказательств того, что оспариваемое ею постановление отменено и что смерть ФИО1 является насильственной.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам: постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, справке об обстоятельствах наступления страхового случая установлено, что 12 сентября 2013 года около 16:00 по адресу: <адрес>, в 300 метрах от дома в а/м «Хендай Солярис» черного цвета был обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, без внешних признаков насильственной смерти. На правой руке имеются следы инъекций.
Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа) №1408 на трупе ФИО1 имеется точечная рана (след инъекций) в проекции подкожной вены на правом локтевом сгибе, наличие морфина в крови (0,23 мг/л), моче, печени и почке, наличие в моче 6-моноацетилморфина и морфина, очаговое разрушение волокон в мышце сердца, отек легких и головного мозга, точечные кровоизлияния под легочной плеврой, наружной оболочкой сердца и слизистой оболочкой лоханок, жидкое состояние и свертки крови в полостях сердца, венозное полнокровие внутренних органов. Согласно указанным признакам экспертом был сделан вывод о том, что смерть ФИО1 наступила в результате отравления героином.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Поскольку заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что смерть ФИО1 наступила вследствие отравления героином, то есть страховой случай находится в причинной связи с наркотическим опьянением застрахованного лица, и доказательств иного суду не предоставлено, суд находит заявленные ЗАО «МАКС» требования о признании события не страховым случаем обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Климовой Нине Ивановне о признании события не страховым случаем удовлетворить.
Признать смерть ФИО1, умершего 12 сентября 2013 года в период прохождения военной службы, не страховым случаем.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
С У Д Ь Я:
