Решение от 15 июля 2014 года №2-593/2014

    Дело № 2-593/2014
 
    Мотивированное решение
                            изготовлено 25 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    г. Заполярный                                                                   15 июля 2014 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
 
    при секретаре Барцевой М.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - ОАО «Славянка» - Праведниковой С.В., представившей доверенность № от *.*.*,
 
    ответчицы Замковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка» к Кулакову А.Н. и Замковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Славянка» в лице Мурманского филиала «Североморский» (далее - ОАО «Славянка») обратилось в суд с иском к Кулакову А.Н. и Замковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указало, что *.*.* ОАО «Славянка» и Министерство обороны РФ заключили договор управления объектами специализированного фонда военных городков Министерства обороны РФ № от *.*.* На основании указанного договора жилищный фонд Министерства обороны РФ передан в управление ОАО «Славянка».
 
    Между Кулаковым А.Н. и ФГУ «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть (района)» был заключен договор найма служебного помещения № от *.*.* о предоставлении Кулакову А.Н. и Серебрянской (на настоящий момент в связи с вступлением в другой брак фамилия изменена на Замковую) жилого помещения, общей площадью 48, 0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    С *.*.* ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    На основании ст. 309, 682 ГК РФ и ст.ст. 67, 69, 100, 153 ЖК РФ просит взыскать солидарно с Кулакова А.Н. и Замковой Е.В. в пользу ОАО «Славянка» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчики возражений на иск не представили.
 
    В судебном заседании представитель истца Праведникова С.В. на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Утверждает, что представленными документами подтверждено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, таким образом, в регистрационного учета до настоящего времени не сняты, следовательно, должны оплачивать за жилье и коммунальные услуги.
 
    Ответчик Замковая Е.В. в судебном заседании категорически не согласна с иском. Утверждает, что, хотя и имеет место регистрация по указанному адресу, вместе с тем, в *.*.* году она писала и подавала заявление в Печенгскую КЭЧ о том, что она не проживает по адресу: <адрес>. Вместе с тем, пояснила, что доказательств, подтверждающих это обращение, она не может представить. Помимо этого, утверждает, что проживает совершенно по другому адресу <адрес> договора найма, но без регистрации. Считает необходимым применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности.
 
    Кулаков А.Н. в суд не явился.
 
    Суд полагает, что он надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, поскольку место его регистрации установлено: <адрес>, ответчик знает о том, что он, в соответствии с действующим жилищным законодательством, обязан оплачивать за жилье и коммунальные услуги, однако это обстоятельство игнорирует.
 
    Усматривается, что Кулаков А.Н. неоднократно извещался по месту своей регистрации: <адрес> (л.д.34,52,58,99,238), однако, во всех случаях, повестки возвращались, за истечением срока хранения. Таким образом, были приняты все меры к его уведомлению.
 
    При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес Кулакова А.Н. считается доставленным, в связи с чем, суд приходит к выводу о её надлежащем извещении, о дате и времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Замковую Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель обязан своевременно вносить оплату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со справкой РЭУ № ОАО «Славянка» филиал «Североморский» от *.*.* № (л.д.7), в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кулаков А.Н. постоянно, с *.*.* по настоящее время, Серебрянская (Замковая) Е.В. постоянно, с *.*.* по настоящее время и дети: К. постоянно, с *.*.* по настоящее время и В. постоянно, с *.*.* по настоящее время, на основании договора найма № от *.*.*.
 
    Согласно справке УФМС (л.д.233) Кулаков А.Н. и Серебрянская (Замковая) Е.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> в *.*.* по настоящее время.
 
    Из карточек регистрации видно, что Кулаков А.Н. и Замковая Е.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.234-235).
 
    Согласно выписке из домой книги, дети: В. и К., зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.236-237).
 
    Из поквартирной карточки (л.д.165) видно, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кулаков А.Н., Замковая Е.В. и дети: В. и К..
 
    Из ксерокопии домой книги (л.д.168-169) видно, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Кулаков А.Н., Серебрянская (Замковая) Е.В. и дети: В. и К..
 
    Таким образом, анализ представленных документов однозначно свидетельствует о том, что Кулаков А.Н., Замковая Е.В. и дети: В. и К. зарегистрированы по указанному истцом адресу: <адрес>
 
    Согласно представленному истцом расчету (л.д.8) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за вышеуказанное жилое помещение за период *.*.* составила сумму - <данные изъяты>.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, изложенный на л.д.8, суд считает верным и кладет его в основу решения, так как истцом представлен подробный расчет за каждый месяц с указанием расходов помесячно за горячее и холодное водоснабжение, теплоснабжение, водоотведение, электроэнергию, содержание и ремонт общего имущества. Расчет задолженности указан по нарастающей, начиная с *.*.*
 
    В связи с ходатайством представителя истцов (л.д.86), судом были истребованы от истца тарифы на теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, вывоз ТБО, водоотведение, содержание и текущий ремонт жилого помещения, электроэнергию, действовавших в период с *.*.*, а также расчет сумм, произведенных перерасчетов.
 
    Все истребуемые документы, истцом были представлены (л.д.114-163, 173-220). Никаких возражений со стороны ответчика Замковой Е.В. по поводу размера расчета сумм задолженности за жилье и коммунальные услуги, не поступило.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчики в период времени, с *.*.* по *.*.* оплату за жилье и коммунальные услуги производят не полностью, в частности за весь указанный период произведена оплата только в *.*.* в сумме <данные изъяты>
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о льготах по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не представили.
 
    Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, не использование собственником, нанимателем и иными лицами жилыми помещениями не является основанием не внесения платы за жилье и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п.86-97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года (далее по тексту Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
 
    Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
 
    Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
 
    При применении двухставочных тарифов перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится только в отношении переменной составляющей платы, которая определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов исходя из объемов потребления коммунальных ресурсов. Постоянная составляющая платы, приходящаяся на занимаемое потребителем жилое помещение, не подлежат перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении, если иное не установлено законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.
 
    Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
 
    Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
 
    В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
 
    Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
 
    В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
 
    К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
 
    При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.
 
    Анализ приведенных пунктов Правил свидетельствует о том, что законодатель достаточно четко регламентировал порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и общим прибором учета. В обязательном порядке законодатель предусмотрел возможным перерасчет только при подаче потребителем письменного заявления об этом.
 
    Следует также обратить внимание, что приведенными Правилами не подлежит перерасчету коммунальные услуги по отоплению, а также на общедомовые нужды.
 
    Как усматривается из материалов дела ни ответчик Кулаков А.Н., ни ответчик Замковая Е.В., вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представили доказательств, что они обращалась с письменным заявлением о перерасчете за жилье и коммунальные услуги.
 
    По смыслу требований ст.56 ГПК РФ, обязанность по предоставлению этих доказательств лежит на ответчике.
 
    Доводы ответчика Замковой Е.В. о том, что она проживала и проживает по другому адресу, в частности, по адресу: <адрес>, о чем представила договор найма жилого помещения (л.д.212-2016), поэтому не должна оплачивать за жилье и коммунальные услуги по месту регистрации, суд считает несостоятельными, так как данный её довод опровергается приведенными выше нормативными актами.
 
    Также суд считает, что не имеется оснований для применения к возникшим правоотношениям применить срок исковой давности.
 
    Из содержания ст.ст.196, 199, 204 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
 
    Как видно из материалов дела истец по данному спору обратился в суд с иском *.*.* (л.д.5), таким образом, истец был вправе предъявить требование о взыскании задолженности за три года, то есть за период с *.*.*
 
    Усматривается, что истцом заявлена сумма задолженности за период с *.*.*, то есть в трехгодичный период.
 
    Что касается требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за жилье и коммунальные услуги, то суд с этим не может согласиться по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Из приведенной нормы усматривается, что, если гражданин перестал быть членом семьи, но продолжает там проживать, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма жилого помещения.
 
    Как видно из договора найма жилого помещения № от *.*.* (л.д.170-171) Кулакову А.Н., как нанимателю, было выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: супруга Серебрянская (Замковая) Е.В. и дочь - В., *.*.* года рождения, впоследствии, после рождения также была вселена дочь К., *.*.* года рождения.
 
    В *.*.* брак между Кулаковым А.Н. и Серебрянской Е.В. был расторгнут, однако с *.*.* Кулаков А.Н. и Серебрянская Е.В. фактически прекратили брачные отношения, так как ответчик ушел из семьи.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются данными решения Печенгского районного суда от *.*.*.
 
    *.*.* на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Печенгского района с ответчика Кулакова А.Н. в пользу Серебрянской Е.В. на содержание детей взысканы алименты. По решению Печенгского районного суда от *.*.* Кулаков А.Н. лишен родительских права в отношении несовершеннолетних детей.
 
    Эти установленные обстоятельства свидетельствуют, что уже в *.*.* году Кулаков А.Н. и Серебрянская Е.В. перестали быть членами семьи, следовательно, на основании ст.69 ЖК РФ, они самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма жилого помещения.
 
    Поскольку расчет за жилье и коммунальные услуги истцом был произведен с учетом зарегистрированных там малолетних детей: Серебрянской Вероники и Серебрянской Ксении, то оплата за указанные услуги должна быть произведена, в соответствии со ст.61 СК РФ, родителями этих детей, то есть ответчиками: Кулаковым А.Н. и Замковой Е.В.
 
    С учетом данных обстоятельств, с Кулакова А.Н. и Замковой Е.В., в долевом порядке, в пользу истца должна быть взыскана сумма - по <данные изъяты>, с каждого <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам в соответствии со статьей 88 того же Кодекса относится государственная пошлина.
 
    Поскольку исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, в силу приведенной нормы закона и с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в долевом порядке в размере по <данные изъяты>, с каждого <данные изъяты>. : 2), которую истец уплатил по платежному поручению № от *.*.* (л.д.4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.
 
    Взыскать в долевом порядке с Кулакова А.Н., *.*.* года рождения и Замковой Е.В., *.*.* года рождения в пользу открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка» Печенгского района, Мурманской области задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме по <данные изъяты>, с каждого за период с *.*.* по *.*.*.
 
    Взыскать в долевом порядке с Кулакова А.Н., *.*.* года рождения и Замковой Е.В., *.*.* года рождения в пользу открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка» Печенгского района, Мурманской области судебные расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                 П.И. Бодунов