Определение от 11 июня 2014 года №2-593/2014

    Гр. дело № 2-593/2014                            
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года                             г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.,
 
    при секретаре Никифоровой М. В.,
 
    с участием истца Качаловой Н. Ю. и ее представителя Москаленко А. Н., действующего на основании доверенности от 13.05.2014,
 
    представителя ответчика Белозеровой С. А., действующей на основании доверенности №... от 07.04.2014,
 
    помощника прокурора г.Кировска Мурманской области Ермоловой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качаловой Н.Ю. к открытому акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с просьбой об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до 18 июня 2014 года обязуется изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке истца с пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ на статью 78 Трудового кодекса РФ (увольнение по соглашению сторон), и выплачивает Качаловой Н. Ю. сумму ... рублей без учета НДФЛ в качестве окончательной компенсации нарушения трудовых прав Качаловой Н. Ю.
 
    2. ОАО «Апатит» производит изменение формулировки основания увольнения и даты увольнения в трудовой книжке Качаловой Н. Ю. только в случае соответствующего обращения истца к работодателю и выплату оговоренной сторонами в п. 1 соглашения суммы в срок до 18 июня 2014 года включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет, предоставленный истцом до 16 июня 2014 года.
 
    3. Истец отказывается от заявленных или подлежащих заявлению исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно: о восстановлении на работе, взыскании заработка за дни вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.
 
    Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к делу, подписаны сторонами, истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Качаловой Н.Ю. и представителем открытого акционерного общества «Апатит» Белозеровой С.А,, по которому:
 
    1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до 18 июня 2014 года обязуется изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке истца с пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ на статью 78 Трудового кодекса РФ (увольнение по соглашению сторон), и выплачивает Качаловой Н. Ю. сумму ... рублей без учета НДФЛ в качестве окончательной компенсации нарушения трудовых прав Качаловой Н. Ю.
 
    2. ОАО «Апатит» производит изменение формулировки основания увольнения и даты увольнения в трудовой книжке Качаловой Н. Ю. только в случае соответствующего обращения истца к работодателю и выплату оговоренной сторонами в п. 1 соглашения суммы в срок до 18 июня 2014 года включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет, предоставленный истцом, до 16 июня 2014 года.
 
    3. Истец отказывается от заявленных или подлежащих заявлению исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно: о восстановлении на работе, взыскании заработка за дни вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Качаловой Н.Ю. к открытому акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                             Т. Ю. Тычинская