Определение от 19 июля 2013 года №2-593/2013г.

Дело № 2-593/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 июля 2013 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.О.,
 
    с участием представителя ответчика ОАО <....> Матвеевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению И.В.Н. к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.В.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу <....> (далее - ОАО <....>) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что он работает на ОАО <....> с ДАТА. На протяжении всего этого времени происходят постоянные систематические задержки заработной платы. Заработную плату выплачивают частями с четырех, пяти или шести раз. Оплата отпускных и больничных листов также происходит с большим задержанием. Также не оплачивается сверхурочная работа в нарушение ст.152 ТК РФ. У него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, он не может обеспечить свою семью всем необходимым из-за постоянных задержек заработной платы, также очень трудно оплачивать коммунальные услуги. Кроме того, у него имеются кредитные обязательства перед банком, приходится занимать деньги в долг у знакомых и родственников, чтобы вовремя оплатить кредит. Он постоянно обращается в прокуратуру с октября 2012 года, но никаких изменений нет. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за май 2013 года в сумме <....>, а также невыплаченные деньги за сверхурочную работу за январь - 8 часов в сумме <....>, за февраль - 5 часов в сумме <....>, за март - 21 час в сумме <....>, за апрель - 17 часов в сумме <....>, за май - 25 часов в сумме <....>, а всего <....>, также просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <....> рублей.
 
    Истец И.В.Н. и его представитель Г.М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ОАО <....> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, так как ответчиком исковые требования удовлетворены в полном объеме до даты судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу и его представителю понятны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ОАО <....> Матвеева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ И.В.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.173 ч.3, ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ И.В.Н. от иска к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу по иску И.В.Н. к Открытому акционерному обществу <....> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева