Решение от 26 марта 2013 года №2-593/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-593/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-593/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воткинск, УР 26 марта 2013 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Кочеткова Д.В.,
 
    при секретаре Пьянковой Н.Н.,
 
    с участием: процессуального истца - помощника Воткинского межрайонного прокурора Мурадова Э.Б.,
 
    представителя ответчика генерального директора ООО «СпецНефтеПром» Головина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СпецНефтеПром» о возложении обязанности предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>
 
установил:
 
    Воткинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СпецНефтеПром» о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>
 
    Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства организациями и предприятиями г.Воткинска. В ходе проведения проверки установлено, что ООО «СпецНефтеПром» не предоставило в пенсионный орган индивидуальные сведения по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>, в результате чего работники лишаются права на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры лишаются надбавки в пенсии в результате ее перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях.
 
    Просит обязать ООО «СпецНефтеПром» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>
 
    В судебном заседании помощник Воткинского межрайонного прокурора Мурадов Э.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - генеральный директор ООО «СпецНефтеПром» Головин С.А. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное), извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием судом признания иска, заявленные истцом, требования подлежат удовлетворению.
 
    С учетом признания ответчиком иска и принятия его судом, иск подлежит удовлетворению.
 
    Истец при подаче иска в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим и в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Воткинск» подлежит взысканию пошлина в размере <сумма>
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СпецНефтеПром» о возложении обязанности предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>, удовлетворить.
 
    Обязать ООО «СпецНефтеПром» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника по формам, предусмотренным в системе пенсионного законодательства за календарный <дата>
 
    Взыскать с ООО «СпецНефтеПром» в доход МО «Город Воткинск» государственную пошлину в размере <сумма>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения через Воткинский районный суд.
 
    Решение суда изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья Д.В. Кочетков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать