Решение от 07 июня 2013 года №2-593/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-593/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 593/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июня 2013 года г. г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Шорохововй О.У., с участием:
 
    - помощника Советско-Гаванского городского прокурора Щекурова Д.С.;
 
    - представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Гарновой Н.В.,действующего на основании доверенности от 05.06.2013 г.;
 
    - осужденного Кулик А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кулик А.А.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кулик Александра Аркадьевича, указав, что за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно. Нарушений установленных правил отбывания наказания не допускал. Имеет 3 поощрения. Решением административной комиссии ИК-5 протокол № -- от 29.04.2013 года определен административный. В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.11 г., считает целесообразно установить административный надзор и ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за установленные судом пределы территории.
 
    До начала судебного заседания от Кулик А.А. возражения на заявление не поступили.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Гарнова Н.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Осужденный Кулик А.А. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился.
 
    Прокурор полагал необходимым установить в отношении Кулик А.А. административный надзор как лицу, имеющему судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Как установлено в судебном заседании Кулик А.А. осужден приговором мирового судьи Смидовического судебного участка ЕАО от 07.05.2009 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 и ч.1 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Также Кулик осужден 07.05.2009 года Смидовическим районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением мирового судьи Смидовического судебного участка ЕАО от 01.09.2009 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи Смидовического судебного участка ЕАО от 07.05.2009 года и приговору Смидовического районного суда от 07.05.2009 года окончательно назначено осужденному Кулик А.А. наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 31.05.2012 года осужденному Кулик изменен вид исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строгого режима.
 
    Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 27.10.2011 года наказание осужденному Кулик А.А. снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
 
    Начало срока 07.05.2009 года. Конец срока 06.09.2013 года.
 
    Согласно представленной характеристики Кулик А.А. в ИК-5 г. № прибыл этапом 11.07.2012 года из Ик-1 пос.№. За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания по которому ограничились беседой воспитательного характера (07.07.2011 года нарушил распорядок дня, спал в неустановленное время). На меры воспитательного характера реагирует правильно, действующих взысканий не имеет. Поддерживает осужденных положительной направленности, отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создает. Занятия по социально-правовым знаниям проводимые в отряде, посещает регулярно. Участие в общественной жизни отряда принимает. К трудовой деятельности относится положительно, работает в отряде по благоустройству территории и наведению чистоты. Неоднократно поощрялся. В обращении к представителям администрации ИК вежлив. По характеру общительный, в коллективе уживчивый, способен противостоять чужому влиянию, трудолюбивый. Имеет родственников, связи поддерживает путем переписки, не регулярно. Вину в совершенном преступлении признает. Иска не имеет. Осужденный Кулик А.А. характеризуется положительно. В соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.3 ч.1 п.», осужденный совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, администрация предлагает установить административный надзор.
 
    Изучив заявление об установлении административного надзора, представленные документы, личное дело осужденного, выслушав представителя заявителя, мнение лица, в отношении которого поступило заявление, а также заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, учитывая, что Кулик А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    Согласно ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С учетом этого срок административного надзора подлежит определению на срок погашения судимости и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Кулик А.А. совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое (ч.4 ст.15 УК РФ).
 
    В соответствии с п."г." ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, срок административного надзора для Кулик А.А. следует установить на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    С учетом личности Кулик А.А., суд считает необходимым установить в отношении него следующие ограничения: обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы административных границ района, в котором расположен населенный пункт по месту жительства или пребывания.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд,
 
решил:
 
    Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора Кулик А.А. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кулик А.А., административный надзор и следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы административных границ района, в котором расположен населенный пункт по месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор установить на период погашения судимости, в соответствии с п."г" ч.3 ст. 86 УК РФ – 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 14 июня 2013 г.
 
    Судья Д.К.Юманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать