Решение от 29 апреля 2013 года №2-593/2013

Дело № 2-593/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 29 » апреля 2013 года                                                                                  г.Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Алданского района РС (Я) Шапран Ю.М.,
 
    при секретаре Самарской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алданского района РС (Я) в интересах К., В. к Хасанову Р.Ф., Хасановой В.А. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского капитала, в общую долевую собственность,
 
установил:
 
    Прокурор обратился в суд иском и указал в его обоснование, что [Дата] Хасанова В.А. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алданском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка Х. [Дата] Хасанова В.А. обратилась в управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в размере ....... руб. [Дата] ответчики дали письменное обязательство об оформлении в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ........ Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, правообладателями квартиры являются ответчики, жилое помещение зарегистрировано в совместную собственность. Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) обременения права ответчиков не зарегистрировано. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, приобретенное жилье оформлено не в общую долевую собственность всех членов семьи, , а в собственность ответчиков, что влечет нарушение прав Просит признать за К., В., Хасановым Р.Ф., Хасановой В.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... доли соответственно; Прекратить государственную регистрацию права общей совместной собственности ответчиков и обязать ответчиков в срок до [Дата] зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности.
 
    Прокурор Шапран Ю.М. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дополнила, на сегодняшний день отсутствуют документы, подтверждающие, что ответчики зарегистрировали право долевой собственности в регистрирующем органе. Просила признать за К., В., Хасановым Р.Ф., Хасановой В.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... доли соответственно; Прекратить государственную регистрацию права общей совместной собственности ответчиков и обязать ответчиков в срок до [Дата] зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без их участия, требования прокурора признают в полном объеме.
 
    Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по Алданскому району РС (Я)» - Неживой А.А. (по доверенности) в судебном заседании не возражал против иска прокурора.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) Алданского отдела в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают против требований прокурора.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики исковые требования признали в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, признание иска ответчиками, отсутствие документов, подтверждающих, что на момент рассмотрения дела регистрация права собственности в установленном законом порядке проведена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.
 
    Предложенный прокурором срок до [Дата] признается судом разумным и обоснованным.
 
    Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими такую регистрацию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление прокурора Алданского района РС (Я) в интересах К., В. к Хасанову Р.Ф., Хасановой В.А. удовлетворить.
 
    Признать за К., В., Хасановым К., Хасановой В.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... доли каждому.
 
    Прекратить государственную регистрацию права общей совместной собственности Хасанова К., Хасановой В.А. на жилое помещение по адресу: ......., запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [Дата] [Номер].
 
    Обязать Хасанова К., Хасанову В.А. в срок до [Дата] зарегистрировать в установленном порядке право общей долевой собственности за К., В., Хасановым Р.Ф., Хасановой В.А..
 
    На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1 месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                Винтман Н.С.