Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-593/2011
Дело № 2-767/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 сентября 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Джилекову Б.З. , Курдяповой А.А. , Енхуновой Л.И. о взыскании доначисленных сумм процентов и штрафных санкций по кредитному обязательству,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Джилекову Б.З., Курдяповой А.А., Енхуновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Тайленкуловым А.Т. 18.09.2008 заключен кредитный договор №02/3349-08, в соответствии с которым банк «Ноосфера» предоставил кредит в размере 200 000 рублей сроком по 16.09.2011 включительно с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита Джилековым Б.З. производилось частичное гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на 25.02.2014 составила 193 278,53 рублей. Решением Кош-Агачского районного суда от 18.05.2011 по делу №2-593/2011 по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Джилекову Б.З., Курдяповой А.А., Енхуновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков в пользу истца взыскано 262 191,84 рублей, в том числе: 200 000 рублей - сумма основного долга, 41 191,84 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 по 15.04.2011, 20 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок процентов за период с 01.03.2010 по 04.02.2011. В соответствии с п. 1.7 кредитного договора № 02/3349-08 проценты за пользовав кредитом начисляются Банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммызадолженности по кредиту со дня, следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту. При начислении суммы процентов за пользовав кредитом, принимается величина процентной ставки, указанная в пункте 1.6 настоящего договора и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Поскольку по состоянию на 25.05.2014 г. сумма основного долга по кредитному договору № 02/3349-08 не была погашена, Банк имеет право взыскать с заемщика сумму процентов пользование кредитом за период с 16.04.2011 по 25.05.2014 г. в размере 136 627,56 рублей. Пунктом 3.1 кредитного договора № 02/3349-08 предусмотрена ответственное Заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку проценты на сумм просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Поскольку решение Кош-Агачского районного суда по делу № 2-593/2011 от 18.05.2011 проценты на сумму просроченной задолженности не были взысканы, то Банк, в соответствии с условиями кредитного договора № 02/3349-08, рассчитывает данный вид штрафных санкций до дня фактического возврата суммы основного долга. Поэтому за период с 16.04.2011 по 25.05.2014 банком начислены проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 340 316,05 рублей. На основании ст. 39 ГПК РФ и требований ст. 333 ГК РФ, АКБ «Ноосфера» (ЗАО) уменьшает размер процентов, рассчитанных на сумму неуплаченного в срок основного долга 50 000 рублей. Пунктом 3.2. кредитного договора № 02/3349-08 предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Поэтому за период с 01.06.2011 25.05.2014 банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 728 524,55 рублей. На основании ст. 39 ГПК РФ и требований ст. 333 ГК РФ, АКБ «Ноосфера» (ЗАО) уменьшает размер процентов, рассчитанных на сумму неуплаченных в срок процентов до 50 00 рулей. Таким образом, сумма задолженности Джилекова Б.З. перед АКБ «Ноосфера» (ЗАО) по кредитному договору № 02/3349-08 по состоянию на 25.05.2014 составляет 236 627,56 рублей, в том числе: 136 627,56 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период 16.04.2011 по 25.05.2014,50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 16.04.2011 по 25.05.2014, 50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов период с 01.06.2011 по 25.05.2014. Для обеспечения исполнения обязательств Джилекова Б.З. по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц - Курдяповой А.А. и Енхуновой Л.И. в соответствии с договорами поручительства №02/3350-08 и №02/3351/08 от 18.09.2008. Согласно п.2.1. названного договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту к Курдяповой А.А. и Енхуновой Л.И. Истец просит взыскать солидарно с Джилекова Б.З., Курдяповой А.А. и Енхуновой Л.И. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) долг в размере 143 082,28 рублей, в том числе: 43 082,28 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 25.05.2014, 50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 16.04.2011 по 25.05.2014, 50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.06.2011 по 25.05.2014; взыскать с Джилекова Б.З. долг в размере 93 545,28 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с 16.04.2011 по 31.05.2013; взыскать с ответчиков Джилекова Б.З., Курдяповой А.А. и Енхуновой Л.И. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца Ларионова Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчики Джилеков Б.З., Курдяпова А.А., Енхунова Л.И. не явились, извещены надлежаще, о чем имеется уведомление, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, учитывая не поступление от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщившего об уважительных причинах неявки, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммуи уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данногопараграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Кредитный договор вступает в силус момента его подписания сторонами.
Из материалов дела усматривается, что 18.09.2008 между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Джилековым Б.З. заключен кредитный договор №02/3349-08 о предоставлении последнему кредита в размере 200 000 рублей сроком по 16.09.2011 включительно с уплатой 22% годовых за пользование кредитом.
В соответствии с договорами поручительства №02/3350-08 и №02/3351-08 от 18.09.2008 Курдяпова А.А. и Енхунова Л.И. приняли на себя обязательства поручителей Джилекова Б.З.
Решением Кош-Агачского районного суда от 18.05.2011 по делу №2-593/2011 по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Джилекову Б.З., Курдяповой А.А., Енхуновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков в пользу истца взыскано 262 191,84 рублей, в том числе: 200 000 рублей - сумма основного долга, 41 191,84 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 по 15.04.2011, 20 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок процентов за период с 01.03.2010 по 04.02.2011. В соответствии с п. 1.7 кредитного договора № 02/3349-08 проценты за пользовав кредитом начисляются Банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммызадолженности по кредиту со дня, следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту. При начислении суммы процентов за пользовав кредитом, принимается величина процентной ставки, указанная в пункте 1.6 настоящего договора и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Поскольку по состоянию на 25.05.201 сумма основного долга по кредитному договору № 02/3349-08 не была погашена, Банк имеет право взыскать с заемщика сумму процентов пользование кредитом за период с 16.04.2011 по 25.05.2014 в размере 136 627,56 рублей. Пунктом 3.1 кредитного договора № 02/3349-08 предусмотрена ответственное Заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку проценты на сумм просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Поскольку решение Кош-Агачского районного суда по делу № 2-593/2011 от 18.05.2011 проценты на сумму просроченной задолженности не были взысканы, то Банк, в соответствии с условиями кредитного договора № 02/3349-08, рассчитывает данный вид штрафных санкций до дня фактического возврата суммы основного долга. Поэтому за период с 16.04.2011 по 25.05.2014 банком начислены проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 340 316,05 рублей. На основании ст. 39 ГПК РФ и требований ст. 333 ГК РФ, АКБ «Ноосфера» (ЗАО) уменьшает размер процентов, рассчитанных на сумму неуплаченного в срок основного долга 50 000 рублей. Пунктом 3.2. кредитного договора № 02/3349-08 предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. Поэтому за период с 01.06.2011 25.05.2014 банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 728 524,55 рублей. На основании ст. 39 ГПК РФ и требований ст. 333 ГК РФ, АКБ «Ноосфера» (ЗАО) уменьшает размер процентов, рассчитанных на сумму неуплаченных в срок процентов до 50 00 рулей. Таким образом, сумма задолженности Джилекова Б.З. перед АКБ «Ноосфера» (ЗАО) по кредитному договору № 02/3349-08 по состоянию на 25.05.2014 составляет 236 627,56 рублей, в том числе: 136 627,56 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период 16.04.2011 по25.05.2014,50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 16.04.2011 по 25.05.2014, 50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов период с 01.06.2011 по 25.05.2014. Для обеспечения исполнения обязательств Джилекова Б.З. по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц - Курдяповой А.А. и Енхуновой Л.И. в соответствии с договорами поручительства №02/3350-08 и №02/3351/08 от 18.09.2008. Согласно п.2.1. названного договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту к Курдяповой А.А. и Енхуновой Л.И. В судебном заседании установлено, что решение Кош-Агачского районного суда по делу №2-593/2011 до настоящего времени ответчиками не исполнено.
Из решения суда следует, что при рассмотрении дела установлено: кредит в размере 200 000 рублей предоставлен Джилекову Б.З. на срок по 16.09.2010 под 22% годовых. Согласно п.1.7 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком и уплачиваются заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту.
Также из решения суда следует, что поручители Курдяпова А.А. и Енхунова Л.И. в соответствии с договорами поручительства №02/3350-08 и №02/3351-08 от 18.09.2008 приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед АКБ «Ноосфера» за исполнение Джилековым Б.З. всех его обязательств по кредитному договору №02/3349/08 от 18.09.2008.
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в договоре поручительства не указан конкретный срок, в течение которого поручитель несет ответственность, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В названных договорах такой срок не указан. Следовательно, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с поручителя ежемесячных сумм по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиком, при этом расчеты правильно произведены за год, предшествующий дню обращения банка в суд с иском.
Каких-либо возражений относительно расчета взыскиваемых сумм ответчиками суду не представлено.
Таким образом, подлежит удовлетворению требование банка о взыскании солидарно Джилекова Б.З., Курдяповой А.А. и Енхуновой Л.И. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) долга в размере 143 082,28 рублей, в том числе: 43 082,28 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 25.05.2014, 50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 16.04.2011 по 25.05.2014, 50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.06.2011 по 25.05.2014.
С ответчика Джилекова Б.З. дополнительно подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом 93 545,28 рублей за период с 16.04.2011 по 31.05.2013.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, взыскать в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) судебные расходы по уплате госпошлины с Джилекова Б.З., Курдяповой А.А. и Енхуновой Л.И. - по 853,30 рублей с каждого, а также взыскать с Джилекова Б.З. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 006,36 рублей (за требование о взыскании 93 545,28 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Джилекова Б.З. , Курдяповой А.А. , Енхуновой Л.И. в солидарном порядке в пользу Акционерною коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) 143 082,28 рублей, в том числе: 43 082,28 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2013 по 25.05.2014, 50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 16.04.2011 по 25.05.2014, 50 000 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.06.2011 по 25.05.2014.
Взыскать с Джилекова Б.З. , Курдяповой А.А. , Енхуновой Л.И. в пользу Акционерною коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины - по 853,30 рублей с каждого из ответчиков.
Взыскать с Джилекова Б.З. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) 93 545,28 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 16.04.2011 по 31.05.2013, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3006,36 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Сторонами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Алеховиков
