Решение от 10 февраля 2014 года №2-593/1410

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-593/1410
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-593/14 10 февраля 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
 
    при секретаре Мороз В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короченковой Н.И. к СНТ «Магистраль» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Короченкова Н.И. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Магистраль» (далее – СНТ «Магистраль») о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
 
    В обоснование заявленных требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «Магистраль»; ей выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Короченкова Н.И. постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
 
        При обращении в Управление Росреестра по Ленинградской области за регистрацией своего права на земельный участок, государственная регистрация права истицы была приостановлена, так как согласно списку членов садоводческого товарищества «Магистраль», имеющемуся в делах Лужского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, сведения о нумерации выделяемых земельных участков отсутствуют, что не позволяет определить, кому был выделен земельный участок, на который заявлено право.
 
        На основании ст. 28 ФЗ «О садоводческих товариществах …» истица просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке приватизации.
 
    Короченкова Н.И., в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представляла Ковалева Л.И.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик СНТ «Магистраль» в лице председателя СНТ Духновского В.Б., полномочия которого подтверждены протоколом общего собрания членов СНТ «Магистраль» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск исковые требования Короченковой Н.И. признал, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 26).
 
    3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 29), своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Короченковой Н.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
 
    Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
 
        Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 17.03.93г. № 108/10 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Магистраль», членам садоводческого товарищества «Магистраль» под садоводство предоставлено 25,58га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 18,18га, в коллективно-совместную собственность – 7,4га (л.д. 13).
 
 
        Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «Магистраль», являющемся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №108/10 от 17.03.93г., отсутствуют сведения о выделении Короченковой Н.И. земельного участка, она не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
 
    Принятие в члены СНТ «Магистраль» Короченковой Н.И. с выделением ей земельного участка № подтверждено выпиской из протокола № общего собрания садоводческого товарищества «Магистраль» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
 
        Как следует из справки СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ., Короченкова Н.И. является членом СНТ «Магистраль» с ДД.ММ.ГГГГ. в садоводческом массиве Заплотье Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района.
 
    Короченковой Н.И. принадлежит земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Задолженностей по членским, целевым взносам и налогам за Короченковой Н.И. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 10).
 
    Из представленных суду документов, а именно: справки правления СНТ «Магистраль» о принадлежности земельного участка № Короченковой Н.И. (л.д. 10), членской книжки садовода, выданной истцу в ДД.ММ.ГГГГ. как владельцу участка № (л.д. 8), следует, что Короченкова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «Магистраль» ей выделен земельный участок №.
 
    Как видно из кадастрового паспорта земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 15-16).
 
    Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Короченкова Н.И., являясь членом садоводческого товарищества «Магистраль», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Короченковой Н.И. к СНТ «Магистраль» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить.
 
    Признать за Короченковой Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка ст. <адрес>; зарегистрирована по адресу: <адрес>; паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для колективного садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
СУДЬЯ
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать