Решение от 24 июля 2014 года №2-593/14

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-593/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        24 июля 2014 года                                                                                               г. Сызрань
 
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
 
    при секретаре Карпушкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/14 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Мазурову С.Н. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Мазурову С.Н. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Мазуровым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Мазурову С.Н. был предоставлен кредит в размере 1031680,10 рублей на приобретение транспортного средства сроком на 60 месяцев под 15,50% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. В соответствии с п. 1.4, 3.2 Кредитного договора Мазуров С.Н. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки установленные Графиком погашения. В течение срока действия договора Мазуровым С.Н. не было произведено ни одного платежа, ни в счет возврата кредита, ни в счет уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.п. 5.1.3, 45.1 кредитного договора - при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Мазурову С.Н. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Мазуров С.Н. оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мазурова С.Н. перед банком составила по кредиту - 1031680,10 рублей, по процентам - 90688,92 рубля. В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора - при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 российских рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мазурова С.Н. по штрафу составляет - 800 рублей. В обеспечение исполнения Мазуровым С.Н. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мазуровым С.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №. Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога. Согласно отчета по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства с учетом НДС составляет 860130 рублей. Согласно п. 4.6. Кредитного договора - заемщик обязан возместить банку все расходы, связанные с взысканием задолженности и расходы, связанные с реализацией залога, которые понес банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору. Банком понесены расходы по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере 2000 рублей. Просит суд взыскать с Мазурова С.Н. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1123169 рублей 02 копейки, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 17815 рублей 85 копеек, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, определив способ продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 860130 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.
 
    Ответчик Мазуров С.Н., извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика Мазурова С.Н.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Мазуровым С.Н. былзаключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит на приобретение транспортного средства № в сумме 1031680,10 рублей под 15,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке на основании заявления заемщика. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора в соответствии с Графиком возврата кредита, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 22-26).
 
    На л.д. 28 имеется график возврата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанный Мазуровым С.Н. и который является приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет Мазурова С.Н. № сумму кредита - 1031680,10 рублей (л.д.27).
 
    В целях обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Мазуров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Банк УРАЛСИБ» договор № о залоге транспортного средства, согласно которому передает в залог банку транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, имеющего паспорт транспортного средства серии № (л.д.30-32).
 
    Мазуров С.Н. нарушил условия кредитного договора и своевременно не производил выплаты суммы кредита и уплату процентов. В соответствии с требованием, направленным Заместителем руководителя Дирекции организации и контроля кредитования физических лиц МРД филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ» в г. Москва в адрес Мазурова С.Н., он был извещен о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ему предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д.33-34).
 
    Ответчик Мазуров С.Н. нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1123169 рублей 02 копейки, которая складывается из основного долга по кредиту в сумме 1031680 рублей 10 копеек, процентов в сумме 90688 рублей 92 копейки, прочие неустойки в сумме 800 рублей (л.д.11-15).
 
    До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Мазуровым С.Н. не исполнены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно ч.3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    В соответствии с отчетом № об оценке легкового автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составила 860130 рублей (39-81).
 
    Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по оценке имущества ОАО «Банк УРАЛСИБ» за составление отчета оплатил 2000 рублей (л.д.82-91).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить, взыскать с Мазурова С.Н. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годав размере 1123169 рублей 02 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, определив способ продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 860130 рублей
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Мазурова С.Н. в пользу истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17815 рублей 85 копеек и расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мазурова С.Н. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годав размере 1123169 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17815 рублей 85 копеек, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2000 рублей, а всего 1142984 рубля 87 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова - №;
 
    цвет кузова - <данные изъяты>;
 
    модель, номер двигателя - №;
 
    номер шасси - <данные изъяты>;
 
    паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определить способ продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 860130 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области.
 
 
              Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать