Решение от 21 апреля 2014 года №2-593/14

    Дело № 2-593/14 копия    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз                             21 апреля 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Коргун Н. В.,
 
    с участием истца Сементеевой Л. В., ее представителя - адвоката Якуповой Л. Т., действующей на основании ордера <№> от <дата обезличена>
 
    при секретаре Каримовой А. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сементеева Л. В., Данчевой В. В. к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
 
    Третьи лица: Мелеузовский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Зайцев Ю. И.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Сементеева Л. В., Данчева В. В. обратились в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указали, что <дата обезличена> умер их отец Данчев В. Н., после смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> Земельный участок, на котором расположен их жилой дом по адресу: <адрес обезличен> был поставлен на кадастровый учет с номером <№>, с указанием размера .... на основании материалов инвентаризации земель. Из кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата обезличена> следует, что земельный участок под нашим жилым домом имеет кадастровый номер <№>, его площадь составляет .... При обращении в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок истцами было получено уведомление о приостановлении регистрации земельного участка в связи с тем, что размер земельного участка, указанный в кадастровом паспорте земельного участка не совпадает с размером земельного участка, отраженном в свидетельстве на право владения и пользования землей от <дата обезличена> года, где указана площадь ...
 
    По соседству с их земельным участком находится земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен> принадлежащий Зайцев Ю. И. Спор по меже с соседом Зайцев Ю. И. отсутствует.
 
    В исковом заявлении просят суд признать за Сементеева Л. В. право собственности на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилую застройку кадастровый номер <№> площадью ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен> Признать за Данчевой В. В., право собственности на 1\3 доли в праве собственности на земельный участок под жилую застройку индивидуальную, кадастровый номер <№>, площадью ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
 
    В судебном заседании истец Сементеева Л. В., ее представитель Якупова Л. Т., поддержала исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебное заседание истец Данчева В. В., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась. В заявлении от <дата обезличена> просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В отзыве <№> от <дата обезличена> указали, что не возражают удовлетворению заявленных требований в том случае, если нет споров по границам с землепользователями смежных земельных участков.
 
    Третье лицо представитель ФСГРКиК по РБ, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В ходатайстве от <дата обезличена> просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Третье лицо Зайцев В. И., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В заявлении от <дата обезличена> просит рассмотреть дело без его участия, по отношению заявленных требований возражений не имеет.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.
 
    Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена>, за Данчевой В. В. зарегистрирована доля в праве 1\3 на жилой дом, общей площадью ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена> следует, что за Сементеевой Л. В. зарегистрирована 1\3 для в праве на жилой дом, общей площадью ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
 
    Исходя выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена>, индивидуальному жилому дому Сементеевой Л. В., расположенному на земельном участке с кадастровым номером <№>, находящемуся по адресу: <адрес обезличен> присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, наследниками имущества Данчеву В. Н., умершего <дата обезличена> являются в 2/3 долях дочь Сементеева Л. В., проживающая по адресу: <адрес обезличен>, в одной третьей доли жена Данчева К. Т., проживающая по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
 
    <дата обезличена> Данчеву В. Н. выдано свидетельство на право владения и пользования землей, по которому выделен для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 845га.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата обезличена> следует, что земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, площадью ... имеет кадастровый номер <№>
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> за <№> следует, что сведения о праве собственности на земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, площадь 1 кв.м с кадастровым номером <№> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на спорный земельный участок отсутствуют.
 
    В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
 
    Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    В силу ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В ст. 36 Конституции Российской Федерации закреплено, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В силу ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.2 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    В соответствие со ст. 36 ч. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
 
    Согласно ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> года, наследственное имущество было разделено и Сементеева Л.В. по судебному решению обязана выплатить Данчевой К.Т. денежную компенсацию 1/3 доли в наследственном имуществе.
 
    Согласно решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> года, за Сементеевой Л.В. признано право собственности на 1/3 доли в наследственном имуществе –жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>
 
    Наследство, оставшееся после смерти Данчева В. Н. открылось с его смертью. Наследниками, принявшим наследство, являются Сементеева Л. В., Данчева В. В.
 
    Таким образом, из представленных документов установлено, что истица Сементеева Л.В. является собственником 2/3 доли, а истица Данчева В.В. собственником 1/3 доли в наследственном имуществе –жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>
 
    Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> по материалам инвентаризации составляет ... что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования Сементеевой Л. В., Данчевой В. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку признание за ними права долевой собственности на указанный земельный участок, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку со стороны третьего лица - владельца смежного земельного участка Зайцева Ю.И. возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Сементеева Л. В., Данчевой В. В. к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Сементеева Л. В., <дата обезличена> г.р., уроженкой <адрес обезличен> право собственности на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилую застройку кадастровый номер <№>, площадью ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
 
    Признать за Данчевой В. В., <дата обезличена> г.р., уроженкой <адрес обезличен> право собственности на 1\3 доли в праве собственности на земельный участок под жилую застройку индивидуальную, кадастровый номер <№>, площадью ... по адресу: <адрес обезличен>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.
 
    Председательствующий:                            Н. В. Коргун
 
    ...
 
    ...