Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-593(1)/13
Дело № 2-593(1)/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 года город Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Донцовой В.В., с участием представителя истца Шпаковой М.А. по доверенности Явленичевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпаковой М.А. к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Шпакова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости.
В обосновании исковых требований истец указывает, что она приходится родной внучкой Шпаковой А.А., которая умерла 14 сентября 2011 года.
После ее смерти в пользовании и владении ее отца Шпакова А.Ю., а также в ее пользовании осталось недвижимое имущество, а именно жилой одноэтажный саманный дом с полезной площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти Шпаковой А.А., она и ее отец проживали в указанном доме, следили за его техническим состоянием, за состоянием земельного участка, вели домашнее хозяйство, производили оплату коммунальных услуг и налоговых платежей.
30 ноября 2012 года ее отец Шпаков А.Ю. умер, однако оформить объект недвижимости на свое имя она не смогла, так как согласно пояснений нотариуса нотариального округа г. Ершов и Ершовский район Саратовской области Лопатиной С.А. отсутствуют основания наследования по закону
При указанных обстоятельствах Шпакова М.А. просит включить в наследственную массу имущество ФИО1, состоящее из жилого одноэтажного саманного дома, с полезной площадью <данные изъяты> сенями саманными, сараем саманным, сараем деревянным, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенный на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м. и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.
Истец Шмакова М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно пояснений ее представителя по доверенности Явленичевой Н.А., истец просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца Шпаковой М.А. – Явленичева Н.А., действующая на основании доверенности от 15 января 2013 года, исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Ершовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление и заявлений об отложении дня и времени проведения судебного заседания не представил.
Привлеченный к участию в дело в качестве соответчика представитель администрации муниципального образования г. Ершова Ершовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно заблаговременно представленного ходатайства просил о рассмотрении дела без их участия с одновременным указанием на отсутствие возражений против удовлетворения иска.
Заслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Шпакова М.А. согласно представленных в суд документов является дочерью Шпакова А.Ю. и соответственно внучкой Шпаковой А.А., что подтверждается свидетельством о рождении Шпакова А.Ю. серии I-РУ №411604, выданного 22 июня 1973 года (л.д.9) в графе мать которого указана Шпакова А.А. и копий свидетельства о рождении Шпаковой М.А. (л.д.10) в графе отец которой указан Шпаков А.Ю.
Согласно свидетельств о смерти серии II-РУ №752925, выданного 16 сентября 2011 года следует, что Шпакова А.А. умерла 14 сентября 2011 года в г. Саратов, о чем 16 сентября 2011 года была составлена запись о смерти №8328 (л.д.7).
Согласно свидетельств о смерти серии II-РУ №796287, выданного 03 декабря 2012 года следует, что Шпаков А.Ю. умер 30 ноября 2012 года в г. Саратов, о чем 03 декабря 2011 года была составлена запись о смерти №10745 (л.д.8).
Согласно договора купли-продажи дома от 19 июня 1969 года, заверенного государственным нотариусом Ершовской государственной нотариальной конторы Трибунской А.И. следует, что Шпаакова А.А. приобрела у Кремневой П.Т. жилой одноэтажный саманный дом, с полезной площадью 44,2 кв.м., с жилой площадью 30,3 кв.м., с сенями саманными, сараем саманным, сараем деревянным, находящийся по адресу: <адрес> расположенный на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м. (л.д.35), что также подтверждается техническим паспортом на указанный жилой дом, зарегистрированным в Ершовском Бюро технической инвентаризации (л.д.47-51).
На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст.1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как было судом установлено, после смерти Шпаковой А.А. открылось наследство в виде жилого одноэтажного саманного дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое фактически было принято как наследство ее сыном Шпаковым А.Ю., но не успевшего оформить своих наследственных прав.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То есть согласно ГК РФ права на наследуемое имущество признается возникшим у наследника с момента открытия наследства – по общему правилу днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).
Таким образом, у Шпаковой М.А. возникло право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем суд считает возможным включить в наследственную массу и признать за Шпаковой М.А. право собственности на объект недвижимости – жилой одноэтажный саманный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шпаковой М.А. к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – жилой одноэтажный саманный дом, с полезной площадью <данные изъяты> сенями саманными, сараем саманным, сараем деревянным, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Шпаковой М.А. , ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, после наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости – жилой одноэтажный саманный дом, с полезной площадью <данные изъяты>., с сенями саманными, сараем саманным, сараем деревянным, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 02 августа 2013 года.
Судья А.Н. Кожахин
