Дата принятия: 14 сентября 2012г.
Номер документа: 2-5926/12
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2012 года Дело N 2-5926/12
14 сентября 2012 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,
при секретаре Макеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина С. Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,
установил:
Калугин С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. Требования мотивированы тем, что истец в настоящее время является пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. В период с ... по ... состоял в трудовых отношениях с ... впоследствии ... в различных должностях. В период времени с ... по ... неоднократно направлялся работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно ... и ... в ... для выполнения служебного задания по ... На сегодняшний день первичные учетные документы, подтверждающие нахождение истца в командировках в ... , не сохранились, предприятие ликвидировано. ... ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске письмом № отказало истцу в перерасчете фиксированного размера страховой части трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием доказательств факта работы (командировки) в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны о чем представлено заявление.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили отзыв о несогласии с иском.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу Калугину С.Н. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Калугина С. Н. от исковых требований к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии и прекратить производство по гражданскому делу № 2-5926/12-2012.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
