Дата принятия: 13 октября 2017г.
Номер документа: 2-5925/2017
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2017 года Дело N 2-5925/2017
13 октября 2017 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи К.А. Кипяткова,
при секретаре судебного заседания А.В. Лантух,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варшукова Д. С., Варшуковой С. П. к Ланчава А. Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Варшуков Д.С. обратился в суд с иском к Ланчава А.Э. по тем основаниям, что ... на пересечении наб. Варкауса и ул. Мурманская в г. Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «< данные изъяты>», г/н №, принадлежащей на момент ДТП ФИО1 и а/м «< данные изъяты>», г/н №, принадлежащей Ланчава А.Э. Виновником ДТП является Ланчава А.Э. Автомобилю истца были причинены механические повреждения, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачено страховое возмещение в размере < данные изъяты> рубль. ФИО1 обратился в автосервис «< данные изъяты>», где по результатам восстановления поврежденного транспортного средства ФИО1 был выдан акт выполненных работ и стоимость восстановительного ремонта составила 261950 рублей 09 копеек, которая была оплачена истцом. ... собственник а/м «< данные изъяты>» скончался. ... истец по настоящему делу - Варшуков Д.С., сын умершего, обратился к нотариусу и в тот же день было открыто наследственное дело. Истец, указывая на ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, на то, что ущерб до настоящего времени истцу не возмещен, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 79061 рубль 48 копеек.
... определением суда к участию в деле в качестве соистца привлечена Варшукова С. П..
Представитель истцов Пискун А.В. и ответчик Ланчава А.Э. представили суду мировое соглашение, по условиям которого:
1. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны обоюдно подтверждают тот факт, что ранее имевшийся между сторонами гражданский спор о стоимости и объеме ущерба, причиненного в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия (дело № - №) является урегулированным.
2. Подписанием настоящего мирового соглашения истец даёт согласие в порядке статьи 311 Гражданского Кодекса Российской Федерации на получение предъявленного к возмещению ущерба по частям, в соответствии с графиком, установленным сторонами в пункте 4 настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик подписанием настоящего соглашения признает сумму предъявленных исковых требований в полном объеме и обязуется в сроки и на условиях пункта 4 настоящего соглашения выплатить истцу денежные средства в размере 79061, 48 (семьдесят девять тысяч шестьдесят один) рубль путем передачи наличными денежными средствами, либо путем безналичного перечисления по указанным истцом банковским реквизитам.
4. Принимая во внимание факт добровольной единовременной выплаты ответчиком истцу 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей до момента утверждения настоящего мирового соглашении, стороны установили следующий порядок выплаты ответчиком истцу оставшейся суммы возмещения материального ущерба:
Денежные средства в сумме 54061, 48 рубль ответчик выплачивает истцу наличными денежными средствами или путем безналичного перечисления по указанным истцом банковским реквизитам по следующему календарному графику:
1. 5 000 рублей-15.11.2017 года
2. 5 000 рублей-15.12.2017 года
3. 5 000 рублей-15.01.2018 года
4. 5 000 рублей-15.02.201 8 года
5. 5 000 рублей-15.03.2018 года
6. 5 000 рублей-15.04.2018 года
7. 5 000 рублей-15.05.2018 года
8. 5 000 рублей-15.06.2018 года
9. 5 000 рублей-15.07.2018 года
10. 5 000 рублей-15.08.2018 года
11. 4 061, 48 рублей-15.09.2018 года
5. Стороны договорились, что факт двукратного нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных в пункте 4 настоящего мирового соглашения является достаточным и законным основанием для получения истцом исполнительного листа для целей принудительного взыскания с ответчика всей оставшейся к такому моменту суммы ущерба, при этом обязательства по выплате ответчиком истцу всей суммы ущерба считаются наступившими, а ранее установленный график платежей считается неисполненным и утратившим силу.
6. Подписанием настоящего мирового соглашения ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 2 572 рубля, а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей и расходы на оформление нотариальной удостоверенной доверенности в сумме 1 000 рублей, а всего-8 572 рубля. Возмещение судебных расходов ответчик обязуется осуществить после погашения основной суммы задолженности по следующему календарному графику:
12. 3 000 рублей-15.10.2018 года
13. 3 000 рублей-15.11.2018 года
14. 2 572 рубля-15.12.2018 года.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.
Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения по делу от имени истцов и подтверждены доверенностью.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения.
Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, судом представителям сторон разъяснены и им понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску Варшукова Д. С., Варшуковой С. П. к Ланчава А. Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:
1. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны обоюдно подтверждают тот факт, что ранее имевшийся между сторонами гражданский спор о стоимости и объеме ущерба, причиненного в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия (дело № - №) является урегулированным.
2. Подписанием настоящего мирового соглашения истец даёт согласие в порядке статьи 311 Гражданского Кодекса Российской Федерации на получение предъявленного к возмещению ущерба по частям, в соответствии с графиком, установленным сторонами в пункте 4 настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик подписанием настоящего соглашения признает сумму предъявленных исковых требований в полном объеме и обязуется в сроки и на условиях пункта 4 настоящего соглашения выплатить истцу денежные средства в размере 79061, 48 (семьдесят девять тысяч шестьдесят один) рубль путем передачи наличными денежными средствами, либо путем безналичного перечисления по указанным истцом банковским реквизитам.
4. Принимая во внимание факт добровольной единовременной выплаты ответчиком истцу 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей до момента утверждения настоящего мирового соглашении, стороны установили следующий порядок выплаты ответчиком истцу оставшейся суммы возмещения материального ущерба:
Денежные средства в сумме 54 061, 48 рубль ответчик выплачивает истцу наличными денежными средствами или путем безналичного перечисления по указанным истцом банковским реквизитам по следующему календарному графику:
1. 5 000 рублей-15.11.2017 года
2. 5 000 рублей-15.12.2017 года
3. 5 000 рублей-15.01.2018 года
4. 5 000 рублей-15.02.201 8 года
5. 5 000 рублей-15.03.2018 года
6. 5 000 рублей-15.04.2018 года
7. 5 000 рублей-15.05.2018 года
8. 5 000 рублей-15.06.2018 года
9. 5 000 рублей-15.07.2018 года
10. 5 000 рублей-15.08.2018 года
11. 4 061, 48 рублей-15.09.2018 года
5. Стороны договорились, что факт двукратного нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных в пункте 4 настоящего мирового соглашения является достаточным и законным основанием для получения истцом исполнительного листа для целей принудительного взыскания с ответчика всей оставшейся к такому моменту суммы ущерба, при этом обязательства по выплате ответчиком истцу всей суммы ущерба считаются наступившими, а ранее установленный график платежей считается неисполненным и утратившим силу.
6. Подписанием настоящего мирового соглашения ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 2 572 рубля, а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей и расходы на оформление нотариальной удостоверенной доверенности в сумме 1 000 рублей, а всего-8 572 рубля. Возмещение судебных расходов ответчик обязуется осуществить после погашения основной суммы задолженности по следующему календарному графику:
12. 3 000 рублей-15.10.2018 года
13. 3 000 рублей-15.11.2018 года
14. 2 572 рубля-15.12.2018 года.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья
К.А. Кипятков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
