Решение от 24 июня 2014 года №2-592/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-592/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кумертау                                                                                          24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка   №1 судебного района город   Кумертау   Республики Башкортостан Латыпова Г.Ф.
 
      с участием истца <ФИО1>
 
    при секретаре Щербаковой О.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс
 
Установил:
 
    <ФИО1> М.А обратилась с иском к Администрации Городского округа город Кумертау о признании за ней права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу город Кумертау, Массив <НОМЕР>. <АДРЕС>. Мотивируя свои требования тем, что на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об отводе земельного участка площадью 0,5 га под строительство кооперативных гаражей в районе скорой помощи» был выделен земельный участок. В 1982 году <ФИО1> М.А  на данном земельном участке возвела гаражный бокс в Массиве <НОМЕР>. <АДРЕС> города Кумертау. Согласно справке Кумертауского городского некоммерческого партнерства «Гаражник» <ФИО1> М.А  является членом КГНП «Гаражник», за ней зарегистрирован гаражный бокс <НОМЕР> в Массиве <НОМЕР>. <АДРЕС> города Кумертау. Согласно градостроительному заключению №<ОБЕЗЛИЧЕНО> года возведенный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. В административном порядке выдача разрешения на  ввод гаражного бокса не возможна, в связи с отсутствием разрешения на строительство согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ, в связи с этим истец просит признать право собственности на него.
 
 
    В судебном заседании истец <ФИО1> М.А исковые требования просила удовлетворить.
 
 
    Представитель ответчика <ФИО3>, (доверенность <ОБЕЗЛИЧЕНО> года) просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования <ФИО4> признала, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.
 
 
    Суд, изучив материала дела, считает, что иск <ФИО4> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.
 
    Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования <ФИО4> подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ в пользу истца не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья
 
 
Решил:
 
    Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.
 
    Признать за <ФИО1> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, адрес (местоположение) объекта: РБ, г. Кумертау, Массив <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. согласно техническому паспорту на гаражный бокс по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
 
    Решение может быть обжаловано в Кумертауский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    судебного района город Кумертау РБ                                                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>Латыпова Г.Ф.