Решение от 27 августа 2014 года №2-592/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-592/2014
    Дело <НОМЕР>
 
      РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27 августа 2014 года Московская область г. Подольск ул. Кирова,64 И.о. мирового судьи 186 судебного участка - Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю., при секретаре судебного заседания Гребенюк Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Нюхтилину <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по кредитному договору в размере 40 801,35 руб.,  госпошлины 1424,04 руб.
 
         Свои требования истец мотивирует тем, что истец предоставил ответчику на основании кредитного Договора <НОМЕР> от <ДАТА2> кредитную карту, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью заемщика в получении кредитной карты. Согласно условиям Договора, заемщик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению: кредитные карты, тарифы). В нарушение Условий Договора ответчик обязательств по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
 
         Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 40 801,35 руб., а именно:
 
    - задолженность по кредиту 24 684,75 руб.,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом 8792,73 руб.,
 
    - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа  3000,00 руб.,
 
    - штраф (фиксированная часть) 2500,00 руб.,
 
    - штраф (процент от суммы задолженности) 1823,87 руб.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Ответчик Нюхтилин Д.В. в судебное заседание явился, иск полностью признал, обязался задолженность погасить.
 
         Признание иска судья принимает.
 
         Судья,  изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
         В судебном заседании установлено, что истец предоставил ответчику на основании кредитного Договора <НОМЕР> от <ДАТА2> кредитную карту, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью заемщика в получении кредитной карты. Согласно условиям Договора, заемщик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению: кредитные карты, тарифы). В нарушение Условий Договора ответчик обязательств по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
 
         Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 40 801,35 руб., а именно:
 
    - задолженность по кредиту 24 684,75 руб.,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом 8792,73 руб.,
 
    - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа  3000,00 руб.,
 
    - штраф (фиксированная часть) 2500,00 руб.,
 
    - штраф (процент от суммы задолженности) 1823,87 руб.
 
         Удовлетворяя иск, суд исходит из следующих положений закона:
 
         В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательств  или изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора и закона.
 
        Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор)  обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Статья 314 ГК РФ гласит: если обязательство  предусматривает или позволяет определить день его исполнения или перевод времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 
       Таким образом,  ответчиком были нарушены не только договорные обязательства, но и нормы действующего гражданского законодательства.    
 
        В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления - 1424,04 руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. , 309-310, 314, 810, 819 ГК РФ, 194-199, 98 ГПК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
         Взыскать с Нюхтилина <ФИО1> в пользу ЗАО Московский коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность по договору 40 801,35 руб., возврат госпошлины 1424,04 руб., а всего 42 225 руб. 39 коп.
 
            Сторонами решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение месяца.
 
    Мировой судья                                                               Левшина М.Ю.