Решение от 08 апреля 2014 года №2-592/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-592/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-592/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Сергеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 к Смирновой Г.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 обратился в суд с названным иском, указав
в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Смирновой Г.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.
 
    Однако, получив кредитные ресурсы, ответчик с <данные изъяты> года систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия и сроки платежа, предусмотренные кредитным договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование, в котором было предложено досрочно погасить задолженность перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
 
    Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины –<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором указал, что ответчик произвел частичную оплату суммы долга, в связи с чем, просил взыскать со Смирновой Г.И. задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный проценты – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном ходатайстве об уменьшении исковых требований содержится ходатайство о рассмотрении дела
в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Смирнова Г.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывает, что с уточненными исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» о взыскании с нее суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. согласна, уточненные исковые требования признает в полном объеме, признание иска является добровольным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание Смирновой Г.И. иска ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 о взыскании задолженности по кредитному договору, выраженное в ее письменном заявлении суду, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно, последствия принятия судом признания ею иска ей разъяснены
и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Принять признание иска ответчиком Смирновой Г.И..
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России»
в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623
к Смирновой Г.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать со Смирновой Г.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Г.М.Иванова
 
    Решение вступило в законную силу 09.05.2014. Судья Г.М.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать