Решение от 30 июня 2014 года №2-592/2014

Дело № 2-592/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
30 июня 2014 года г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,
 
    при секретаре Таукеновой Т.Ж.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Иттиева Ж.В., действующего на основании доверенности № 56-14 от 01.01.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казакову М.Р. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») обратилось в Черекский районный суд КБР с иском к Казакову М.Р. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 64 170 руб. 98 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 125 руб. 13 коп., мотивируя тем, что между обществом и ответчиком заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которому ответчик (абонент) обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. Однако ответчик не исполняет обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2014 года, образовалась задолженность в размере 64 170 руб. 98 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Иттиев Ж.В. не поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика Казакова М.Р. задолженности за потребленный сетевой газ, по состоянию на 1 марта 2014 года, в размере 64 170 руб. 98 коп., пояснив, что, после предъявления иска, ответчик добровольно удовлетворил исковые требования в этой части, а потому он просит взыскать с ответчика только расходы, понесенные ими, по оплате государственной пошлины в размере 2125 руб. 13 коп.
 
    Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела ответчик Казаков М.Р. в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не представил свои возражения на иск, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, по ходатайству и с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Согласно доверенности № 56-14 от 01.01.2014 года представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Иттиев Ж.В. не наделен правом полного или частичного отказа от исковых требований, а потому его отказ от иска в части взыскания с ответчика Казакова М.Р. задолженности за потребленный сетевой газ не может быть принят судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В связи с тем, что представитель истца в судебном заседании не поддержал исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 64 170 руб. 98 коп., и показал, что ответчик добровольно удовлетворил иск, погасив свою задолженность за потребленный сетевой газ, в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в этой части следует отказать.
 
    Согласно приобщенного к исковому заявлению платежного поручения № 24516 от 29 апреля 2014 года, размер внесенной истцом государственной пошлины составляет 2125 руб. 13 коп.
 
    Представитель истца Иттиев Ж.В. просит взыскать указанную сумму с ответчика, в связи с чем оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2125 руб. 13 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 101 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 101, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Казакова М.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125 руб. 13 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать.
 
    Ответчик Казаков М.Р. вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий - Х.К. Чочуев