Решение от 16 сентября 2014 года №2-592/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-592/2014                                                                                 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г.Малмыж                                                                             16 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья   судебного №24 Малмыжского судебного района Кировской области Бурдникова Я.В.,
 
    при секретаре Абдулхайевой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Новиковой Ф.В. к Фатыхову Р.К. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ИП Новикова Ф.В. обратилась в суд с иском к Фатыхову Р.К. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что  02.04.2014 между ООО Микрофинансовой организацией «Финансы. Бизнес» и ответчиком заключен договор займа №4-02337, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей, что подтверждает расходным кассовым ордером, сроком до 15.04.2014 (п.1.4 Договора). За пользование займом ответчик уплачивает проценты 1,5% от суммы займа в день (п.1.2 Договора). За нарушение условий договора пунктом 2.1 Договора предусмотрена уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Ответчик в нарушение условий договора, а также ст.309-310, 810 ГК РФ, не произвел обязательный платеж в погашение основного долга и процентов за пользование займа.
 
    20.05.2014 между ООО Микрофинансовой организацией «Финансы. Бизнес» и ИП Новиковой Ф.В. заключен Договор уступки права требования (Цессии) №20-05/5 о переходе права требования по договору займа и договору поручительства, согласно которому, права требования переходит к Новиковой Ф.В.
 
    В судебное заседание Новикова Ф.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
 
      Ответчик Фатыхов Р.К. в судебное заседание не явился, согласно поступившему ответу на запрос ТП УФМС по Кировской области в Малмыжском районе, Фатыхов Р.К., *** года рождения, выбыл по адресу: ****
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Признание Конституцией права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьёй, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ИП Новиковой Ф.В. к Фатыхову Р.К. о взыскании задолженности по договору займа подлежит направлению по подсудности - мировому судье судебного участка №33 Оричевского судебного района Кировской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по ИП Новиковой Ф.В. к Фатыхову Р.К. о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности - мировому судье судебного участка №33 Оричевского судебного района Кировской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья    Я.В. Бердникова