Решение от 27 июня 2014 года №2-592/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-592/2014
 
 
 
 
 
Заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Кинель Самарской области                                                     27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при секретаре Москвитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/14 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Стажук О.А. о взыскании задолженности за поставку газа,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец  обратился в суд с иском, пояснил, что ООО «СВГК»  поставляет  газ абоненту Стажук О.А. по адресу: г. Кинель ул. …. Ответчик оплату за потребление газа не вносила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 22442 руб. 27 коп.
 
    Истец  просит взыскать задолженность за поставку газа в сумме 22442 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины 873 руб. 27  коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Гомозова Е.О. по доверенности от 27.03.2014 года сроком до 31.12.2014 года исковые требования полностью поддержала, дала пояснения, аналогичные исковым.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.
 
    Суд, с согласия представителя истца приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ стороны являются надлежащими субъектами правоотношений, вытекающих из договора газоснабжения <НОМЕР> от 10.04.2014 года, согласно которого ООО «СВГК» производит поставку газа Стажук О.А. по адресу: г. Кинель ул. …. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик пользуется поставленным газом, однако, своих обязательств по оплате за газ не исполняет.
 
    Задолженность по оплате за газ составила 22442 руб. 27 коп., что подтверждается справкой о задолженности  (л.д. 6-7).
 
    Расчет задолженности судом проверен и не вызывает сомнений.
 
    В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 873 руб. 27 коп.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 539, 540 ГК РФ, ст.  155 ЖК РФ,  ст. 98, 233 ГПК РФ, суд                                               
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск ООО «Средневолжская газовая компания» к Стажук О.А. о взыскании задолженности за поставку газа, полностью удовлетворить.
 
    Взыскать с Стажук О.А. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность в размере 22442 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины 873 руб. 27  коп.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в Кинельский райсуд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>