Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-592/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-592/2014
Решение
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
при секретаре Леоновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Чесноковой Т.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
установил:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго») обратилось в суд к вышеуказанному ответчику с исковыми требованиями, в которых просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 28451 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 руб. 54 коп.
Свои требования мотивирует тем, что Чеснокова Т.Г. является потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, лицевой счет № <НОМЕР>, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, однако в нарушение требований ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Чеснокова Т.Г. уклоняется от своевременной и полной оплаты полученной услуги.
Так, по состоянию на 14 апреля 2014 года показания счетчика, установленного у ответчика, составили 14306 кВт/ч. Частичная оплата за электроэнергию была осуществлена Чесноковой Т.Г. 02 апреля 2013 года в количестве 1361 кВт/час, а также осуществлена частичная оплата 09 июля 2013 года в сумме 1000 руб., 30 июля 2013 года - 1000 руб., 23 октября 2013 года - 1500 руб., 14 декабря 2013 года - 500 руб., 01 февраля 2014 года - 1500 руб., 02 апреля 2013 года -1000 руб. исходя из показаний прибора учета электроэнергии.
Таким образом, у Чесноковой Т.Г. сложилась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 28451 руб. 15 коп. исходя из установленного тарифа на электрическую энергию для городского населения Саратовской области равному 2,70 рублей за 1 кВт/час.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чеснокова Т.Г. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении ей было направлено извещение заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой оператора почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по сведениям УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, ответчик Чеснокова Т.Г. снята с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> с 10 июля 2010 года (л.д. 34).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 августа 2014 года запрошенная судом информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> отсутствует (л. д. 35).
Таким образом, судом установлено, что Чеснокова Т.Г. с 10 июля 2010 года не является потребителем электрической энергии по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Саратовэнерго» не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» о взыскании с Чесноковой Т.Г. задолженности за потребленную электрическую энергию - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Трофимова
