Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-592/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-592/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 02 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Азизова М.В.,
при секретаре Анчиковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Киселёвой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Деньги-Займ» обратилось в суд с иском к Киселевой Т.А. о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 10 980 руб., возмещении судебных расходов. В обоснование иска указало, что между ООО «Деньги-займ» и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым Заимодавец передал Заемщику сумму займа в размере 5 000 рублей под 1,3% в день на срок до <ДАТА5> Со своей стороны истцом обязательства по договору были выполнены <ДАТА6> в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. В обусловленный договором срок и до настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил. <ДАТА7> ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере 2 150 руб., а также штрафа в размере 500 руб. Таким образом, сумма долга ответчика за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 15 980 руб., из который сумма основного долга 5 000 руб., проценты - 10 980 руб. Указанную сумму долга просят взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 639 руб. 20 коп.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Киселевой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов в связи с полным исполнением обязательств ответчиком до судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Мировой судья считает, что поскольку отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
Заявление истца приобщено к материалам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» от исковых требований к Киселёвой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 10 980 руб., возмещении судебных расходов, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Киселёвой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 10 980 руб., возмещении судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям в части отказа от иска не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья М.В. Азизова
