Решение от 17 апреля 2014 года №2-592/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-592/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-592/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Борисоглебск                                    17 апреля 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                        Разумова М.В.,
 
    при секретаре                                 Голенко И.С.,
 
    с участием истца                                 Голуненкова А.Д.,        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Голуненкова Анатолия Дмитриевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными решения Малого Совета Макашевского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю, установлении фактов принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества,
 
установил:
 
    - истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, о чем в книге регистрации актов о смерти Борисоглебским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о смерти I-СИ № 566782.
 
    После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
    Наследником по завещанию к имуществу умершей являлся ФИО4, - брат истца, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти Борисоглебским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № и выдано свидетельство о смерти I-СИ № 653902.
 
    В установленный законом срок ФИО4 не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Однако после смерти матери помогал организовывать похороны и впоследствии вступил во владение жилым домом.
 
    Истец ФИО6 является единственным наследником по закону к имуществу умершего брата ФИО4 Он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, а именно: пользуется личными вещами брата, осуществляет техническое обслуживание жилого дома, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные платежи.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № в собственность ФИО5 предоставлен земельный участок общей площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В названном решении ошибочно указана фамилия собственника, вместо правильного «ФИО11» указано - «ФИО5».
 
    На основании этого решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № 419, где также ошибочно была указана фамилия собственника, вместо правильного «ФИО11», указано - «ФИО5».
 
    Просит:
 
    - признать недействительным решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № 9, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в части указания фамилии собственника и считать, что указанным решением ФИО3 передан земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>;
 
    - признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № 419, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в части указания фамилии собственника и считать, что указанным свидетельством на право собственности на землю ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>;
 
    - установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом общей площадью 30,9 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
    В судебном заседании ФИО6 иск поддержал.
 
    Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
 
    Выслушав объяснение истца, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, подтвердивших доводы истца о том, что после смерти ФИО3 в 2000 году, в доме проживал его брат ФИО4. После смерти брата в 2009 году истец осуществлял его похороны, распорядился личными вещами и имуществом умершего, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, - мама ФИО4 ФИО6 – истца по делу, о чем в книге регистрации актов о смерти Борисоглебским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о смерти I-СИ № 566782.
 
    После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
    Наследником по завещанию к имуществу умершей являлся ФИО4, - брат истца, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти Борисоглебским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № и выдано свидетельство о смерти I-СИ № 653902.
 
    ФИО6 является единственным наследником по закону к имуществу умершего брата ФИО4 Он фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Осуществляет техническое обслуживание жилого дома, пользуется земельным участком, на котором находится жилой дом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № в собственность ФИО5 предоставлен земельный участок общей площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В названном решении ошибочно указана фамилия собственника, вместо правильного «ФИО11» указано - «ФИО5».
 
    На основании этого решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № 419, где также ошибочно была указана фамилия собственника, вместо правильного «ФИО11», указано - «ФИО5».
 
        По данным кадастрового паспорта на объект недвижимого имущества жилой <адрес> городского округа <адрес> его площадь составляет 30,9 кв.м.
 
        Установление указанных фактов для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264,194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    - удовлетворить исковые требования ФИО6.
 
    Признать недействительным решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № 9, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в части указания фамилии собственника и считать, что указанным решением ФИО3 передан земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
    Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № 419, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в части указания фамилии собственника и считать, что указанны свидетельством на право собственности на землю ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
    Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом общей площадью 30,9 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать