Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-592/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-592/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
при секретаре Каменевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Потепневу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Потепневу С.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по государственной пошлине. Свои требования мотивировало тем, что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>, является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию не производит. Из выписки из лицевого счета видно, что абонент пользовался электрической энергией и, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у него образовалась задолженность перед истцом в размере 2043 рублей 92 копеек.
В соответствии с ч. 14 ст. 1 Жилищного кодекса РФ на указанную сумму задолженности была начислена пеня, которая по состоянию на <ДАТА> составила 64 рубля 03 копейки. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (исковое заявление).
От представителя истца поступило заявление, согласно которому истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга за потребленную ответчиком электроэнергию и просил взыскать с ответчика пени в размере 64 рублей 03 копеек и оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину.
Ответчик Потепнев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещен. Согласно данным адресно-справочной службы, Потепнев С.И, значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>. Вместе с тем, известить по указанному адресу Потепнева не представилось возможным: согласно актам курьера объединенного аппарата мировых судей Биробиджанского судебного района, дома никого не оказывалось; телеграмму также вручить не представилось возможным, поскольку домофон не работает, подъезд закрыт.
В соответствии со ст.ст. 267 ч. 5, 199 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статей 67 - 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67, частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Согласно ст.541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно ст.542 ГК качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписке из ЕГРПНИ от <ДАТА>, право собственности в УФРС по ЕАО на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>, не зарегистрировано.
Согласно данным ГУП «БТИ ЕАО» от <ДАТА4>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Потепнев С.И.
Кроме того, согласно данным адресно-справочной службы, Потепнев С.И. зарегистрирован по указанному адресу с <ДАТА5>
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Потепнев С.И. является потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС>. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету суммы иска, за потребленную электрическую энергию по ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 2043 рублей 92 копеек, которую до подачи иска в суд, ответчик не оплатил. Вместе с тем, согласно поступившему от истца заявлению, на день рассмотрения заявления судом, ответчик оплатил сумму основной задолженности за потребленную электроэнергию, в связи с чем, истец отказывается от исковых требований в данной части.
Суд принимает отказ истца ОАО «ДЭК» от исковых требований в части взыскания основной суммы задолженности, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Судом установлено, что истец ОАО «ДЭК» свои обязательства по договору исполнял своевременно и добросовестно (ответчик с жалобами на качество предоставленных услуг не обращался), однако последний их не оплачивал. В то же время, исходя из смысла ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Вместе с тем, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из расчета истца, сумма пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по состоянию на <ДАТА6> составляет 64 рубля 03 копейки, исходя из суммы задолженности в размере 2043 рублей 92 копеек.
Суд согласен с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку ответчик не производил оплату принятой электроэнергии в установленные сроки, сумма пени в размере 64 рублей 03 копеек, подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Следовательно, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Потепневу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Иск Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Потепневу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании пени, удовлетворить.
Взыскать с Потепнева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» сумму пени по состоянию на <ДАТА6> в размере 64 рублей 03 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 464 рубля 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья И.А. Белоусова
