Определение от 03 июня 2014 года №2-592/2014

    Гр.дело №2-592/2014 (определение вступило в силу 19.06.2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    03 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
 
    при секретаре Ходыревой В.А.,
 
    с участием истца Чупригиной Т.Н.,
 
    ответчика Архипова Д.Н.,
 
    представителя ответчика Лебедева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупригиной Татьяны Николаевны к Архипову Дмитрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чупригина Т.Н. обратилась с иском к Архипову Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В обоснование требований указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 20 декабря 2013 года по адресу: город Апатиты, <.....>, был причинен ущерб принадлежащему ей автомобилю <.....>, государственный регистрационный номер <.....>. Виновником ДТП является Архипов Д.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «УралСиб». В связи с наступлением страхового случая истец в рамках прямого возмещения убытков обратилась в ООО «СК «Согласие» для получения страховой выплаты, но получила отказ в осуществлении прямого возмещения убытков в связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована. Истец обратилась в независимое экспертное учреждение ООО «ОК «Гудвил» для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, ответчик был приглашен на осмотр, но на осмотр не явился. Согласно отчету № <.....> от 02 марта 2014 года рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <.....>, утрата товарной стоимости <.....>, а всего <.....>.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба <.....>., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <.....>., компенсацию морального вреда в размере <.....> судебные расходы по оплате юридических услуг на составление искового заявления в размере <.....> и на оплату услуг представителя в размере <.....>., судебные расходы за удостоверение доверенности в размере <.....> а также расходы по уплате госпошлины в сумме <.....>
 
    В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Условия мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, заключаются в нижеследующем:
 
    1.В связи с причинением ответчиком истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.12.2013 на <.....> (г. Апатиты Мурманской области), а также требованиями истца о возмещении материального ущерба и расходов, понесенных в связи с данным происшествием в общем размере <.....>, пришли к соглашению об обоюдном признании недостоверности отчета № <.....> от 02.03.2014 «Об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытка, возникшего в результате повреждения автомобиля <.....>, государственный регистрационный номер <.....>», выполненного ООО «ОК Гудвилл» и представленного истцом в качестве обоснования суммы ущерба.
 
    2.В связи с причинением ответчиком истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.12.2013 года на <.....> (г. Апатиты Мурманской области) стороны пришли к соглашению об общем размере ущерба от ДТП – <.....>, признав его разумным и справедливым.
 
    3.В соответствии с достигнутым соглашением стороны пришли к соглашению о выплате ответчиком истцу суммы <.....> двумя платежами:
 
    1.     <.....> рублей в срок до 01 июля 2014 года.
 
    2.     <.....> рублей в срок до 01 августа 2014 года.
 
    4. В соответствии с достигнутым мировым соглашением платежи осуществляются путем перечисления указанных сумм на расчетный счет предоставленный истцом ответчику.
 
    5. В случае исполнения условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец добровольно отказывается от каких-либо моральных и материальных претензий в отношении ответчика.
 
    Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается в Апатитский городской суд Мурманской области.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чупригиной Татьяной Николаевной и Архиповым Дмитрием Николаевичем, согласно которому:
 
    1.В связи с причинением ответчиком истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.12.2013 на ул. <.....> (г. Апатиты Мурманской области), а также требованиями истца о возмещении материального ущерба и расходов, понесенных в связи с данным происшествием в общем размере <.....>, пришли к соглашению об обоюдном признании недостоверности отчета № <.....> от 02.03.2014 «Об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытка, возникшего в результате повреждения автомобиля <.....>, государственный регистрационный номер <.....>», выполненного ООО «ОК Гудвилл» и представленного истцом в качестве обоснования суммы ущерба.
 
    2.В связи с причинением ответчиком истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.12.2013 года на ул. <.....> (г. Апатиты Мурманской области) стороны пришли к соглашению об общем размере ущерба от ДТП – <.....>, признав его разумным и справедливым.
 
    3.В соответствии с достигнутым соглашением стороны пришли к соглашению о выплате ответчиком истцу суммы <.....> двумя платежами:
 
    3.     <.....> рублей в срок до 01 июля 2014 года.
 
    4.     <.....> рублей в срок до 01 августа 2014 года.
 
    4. В соответствии с достигнутым мировым соглашением платежи осуществляются путем перечисления указанных сумм на расчетный счет предоставленный истцом ответчику.
 
    5. В случае исполнения условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец добровольно отказывается от каких-либо моральных и материальных претензий в отношении ответчика.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Чупригиной Татьяны Николаевны к Архипову Дмитрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий В.С. Трофимова