Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-592/2014
Дело № 2-592/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 23 апреля 2014 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Котова Д.И.,
при секретаре Цыганковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Кемеровской области «Агентство по оформлению прав на земельные участки» к Макаровой Д.Ю. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ГП КО «Агентство по оформлению прав на земельные участки» обратился в суд с иском к Макаровой Д.Ю. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что между ГУСПП «Стройэкономика» (Займодавец) и Макаровой Д.Ю. (Заемщик) заключен договор займа от 07.09.2004г., согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Заем был предоставлен на срок 15 лет с момента заключения договора. В соответствии с п. 2.3.1 договора сумма займа возвращается Займодавцу равными частями по <данные изъяты> рублей один раз в квартал в срок до последнего числа последнего месяца квартала, в котором производится оплата. В 2008 году между ГУСПП «Стройэкономика» (Кредитор) и ОАО «Баланс» (Новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, по которому к новому кредитору перешло право требования с Макаровой Д.Ю. (Должника) суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. 04.11.2008г. ОАО «Баланс» (Кредитор) на основании договора уступки права требования уступило ГП КО «Кузбасский расчетный центр» (Новый кредитор) право требования с Макаровой Д.Ю. (Должника) суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. 11.01.2009г. ГП КО «Кузбасский расчетный центр» направило в адрес Макаровой Д.Ю. уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору займа. Факт надлежащего уведомления подтверждается копией уведомления с собственноручной подписью Макаровой Д.Ю. 14.01.2010г. Распоряжением Губернатора Кемеровской области № 9-рг было принято решение о реорганизации ГП КО «Кузбасский расчетный центр» путем присоединения к ГП КО «Агентство по оформлению прав на земельные участки в г. Кемерово». 20.05.2010г. деятельность ГП КО «Кузбасский расчетный центр» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ГП КО «Агентство ОПЗУ в г. Кемерово». Таким образом, согласно договору уступки права требования от 04.11.2008г. и передаточному акту от 12.05.2010г. право требования суммы долга по договору займа от 07.09.2004г. перешло к ГП КО «Агентство ОПЗУ в г. Кемерово». Всего по договору займа от 07.09.2004г. по 30.04.2011г. Макаровой Д.Ю. была произведена оплата в сумме <данные изъяты> рублей. 25.04.2011г. истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости соблюдения условий договора займа и о необходимости ежеквартально вносить сумму в счет погашения займа. Однако до настоящего момента свою обязанность ежеквартальной оплаты ответчик не исполняет. Согласно п. 2.5 Договора займа при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части займа Займодавец вправе потребовать расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Истец просит суд расторгнуть Договор займа от 07.09.2004г., заключенный между ГУСПП «Стройэкономика» и Макаровой Д.Ю.; взыскать с Макаровой Д.Ю. в пользу истца сумму долга по Договору займа от 07.09.2004г. в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Макаровой Д.Ю. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, в котором просили суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между ГП КО «Агентство по оформлению прав на земельные участки», с одной стороны и Макаровой Д.Ю. с другой стороны, по гражданскому делу по иску ГП КО «Агентство по оформлению прав на земельные участки» к Макаровой Д.Ю. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:
Стороны договорились расторгнуть договор займа № б/н от 07.09.2004г.
Ответчик Макарова Д.Ю. выплачивает истцу ГП КО «Агентство по оформлению прав на земельные участки» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно равными платежами по <данные изъяты> рублей в срок до 28-го числа каждого месяца, за который производится оплата, до момента выплаты истцу всего долга. Срок для оплаты наступает с момента утверждения Рудничным районным судом г. Кемерово настоящего мирового соглашения.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Стороны договорились, что все судебные расходы возлагаются на ответчика Макарову Д.Ю. (л.д. 84).
Представитель истца ГП КО «Агентство по оформлению прав на земельные участки» - Гапанова Н.А., действующая на основании доверенности от 26.02.2014г., в судебном заседании просила суд утвердить указанное мировое соглашение. Пояснила, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами, является добровольным, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Ответчик Макарова Д.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство, просила суд утвердить мировое соглашение. Пояснила, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами, является добровольным, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Представители третьих лиц ГУСПП «Стройэкономика», ОАО «Баланс» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Сторонам понятны значения совершаемых процессуальных действий, ясны последствия заключения мирового соглашения, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
Поскольку мировое соглашение, достигнутое между сторонами, является добровольным, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Государственным предприятием Кемеровской области «Агентство по оформлению прав на земельные участки», с одной стороны и Макаровой Д.Ю. с другой стороны, по гражданскому делу по иску Государственного предприятия Кемеровской области «Агентство по оформлению прав на земельные участки» к Макаровой Д.Ю. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:
Стороны договорились расторгнуть договор займа № б/н от 07.09.2004г.
Ответчик Макарова Д.Ю. выплачивает истцу Государственному предприятию Кемеровской области «Агентство по оформлению прав на земельные участки» сумму долга по договору займа № б/н от 07.09.2004г. в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно равными платежами по <данные изъяты> рублей в срок до 28-го числа каждого месяца, за который производится оплата, до момента выплаты истцу всего долга. Срок для оплаты наступает с момента утверждения Рудничным районным судом г. Кемерово настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Стороны договорились, что все судебные расходы возлагаются на ответчика Макарову Д.Ю..
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Государственного предприятия Кемеровской области «Агентство по оформлению прав на земельные участки» к Макаровой Д.Ю. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
