Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-592/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-592/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Умникова С.Н.,
при секретаре Лопатиной Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Витюгову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, -
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Витюгову Д.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5187 руб. 26 коп., пени в размере 80 руб. 35 коп., а также расходов истца по уплате государственной пошлины, указав, что ответчик Витюгов Д.Н., проживая по адресу: <АДРЕС> не производит оплату за потребленную электроэнергию. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, Витюгов Д.Н., являющийся абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО», потребил электроэнергии на сумму 5603 руб. 14 коп. В счет задолженности оплатил 415 руб. 88 коп.
Истец ОАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5187 руб. 26 коп., пени по состоянию на <ДАТА4> в размере 80 руб. 35 коп. и оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Витюгов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту жительства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.
От представителя истца ОАО «ДЭК» поступило заявление об отказе от иска к Витюгову Д.Н. в связи с оплатой последним исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, разъяснения понятны. Данное решение представителя истца является добровольным.
Суд принимает отказ от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Витюгову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья С.Н. Умникова