Решение от 13 мая 2013 года №2-592/2013

    Дело № 2-592/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Михайловка Волгоградской области     от 13 мая 2013 года
 
Михайловский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,
 
    при секретаре Шишкиной Л.В.,
 
    с участием истца Наседкина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по исковому заявлению Наседкина Александра Валентиновича к Вайман Виктору Андреевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Наседкин А.В. обратился в суд с иском к Вайман В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Истец Дата года по просьбе ответчика зарегистрировал его в жилом помещении по указанному адресу, однако в нем не проживает со дня регистрации, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним не ведет. Регистрация ответчика носит формальный характер. Место жительства ответчика истцу не известно. Его регистрация ущемляет права истца как собственника жилого помещения.
 
    Истец просит суд признать ответчика Вайман В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
 
    В судебном заседании истец Наседкин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что Вайман В.А. является сыном его бывшей супруги Наседкиной Н.В., в принадлежащем ему доме по адресу: Адрес Вайман В.А. никогда фактически не проживал, его вещей в доме не было, так как он проживал по месту учебы в Адрес. Перед призывом в ряды РА Вайман В.А. он по просьбе Наседкиной Н.В. дал разрешение на регистрацию Вайман В.А. в принадлежащем ему доме по указанному выше адресу, при этом Вайман В.А. фактически в его доме не проживал, его вещей в доме не было, через три дня после регистрации по месту жительства ушел в армию. В Дата Наседкина Н.В. с вещами выехала из его дома. ФИО7 членом его семьи никогда не являлся. Регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, коммунальные платежи не оплачивает. Не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Истец просит суд признать ответчика Вайман В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.
 
    В судебное заседание ответчик Вайман В.А. не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно по месту регистрации, о причинах неявки в суд, доказательств уважительности неявки в суд не представил.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица - отделения УФМС России по Волгоградской области не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля ФИО8, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Наседкин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    копией договора дарения от Дата (л.д. 6),
 
    копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: ...Номер (л.д. 7).
 
    Факт регистрации ответчика Вайман А.В. по адресу: ... подтверждается копией домовой книги (л.д. 8-12).
 
    Актом, составленным гражданами ФИО10, ФИО11, ФИО12, проживающими в прилегающих жилых домах подтверждается, что по адресу: Адрес Вайман В.А. не проживает (л.д. 5).
 
    Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она с Дата сожительствует с Наседкиным А.В. и ей достоверно известно, что Вайман А.В. никогда не являлся и не является в настоящее врем членом его семьи в принадлежащем Наседкину А.В. доме не проживал.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
 
    В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник жилого помещения, согласно положениям статьи 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Аналогичное положение закреплено и в статье 30 ЖК РФ.В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со статьей 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    В силу статьи 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом установлено, что Наседкин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес на регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик Вайман В.А. В настоящее время собственник жилого помещения не желает, чтобы ответчик состоял на регистрационном учете в принадлежащем ему жилом помещении, так как это нарушает его права собственника. Ответчик Вайман В.А. по месту регистрации не проживал и не проживает, членом семьи собственника жилого помещения Наседкина А.В. не является, его регистрация по месту жительства носит формальный характер, следовательно, исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением помещении по адресу: Адрес подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Наседкина Александра Валентиновича к Вайман Виктору Андреевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Вайман Виктора Андреевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес
 
    Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Вайман Виктора Андреевича Михайловским территориальным отделом Управления Федеральной миграционной службы.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 17 мая 2013 года.
 
    Судья                      В.А. Бакчеева