Решение от 16 октября 2013 года №2-592/2013

Дело № 2-592/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    16 октября 2013 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корольковой Г.И.,
 
    с участием истца Виноградовой Е.Н.
 
    при секретаре Лебедевой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Елены Николаевны к Прохоренкову Валерию Николаевичу, администрации ....... сельского поселения ......., Тверскому отделению № ОАО «Сбербанк России» ....... отделение о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,
 
установил:
 
    Виноградова Е.Н. обратилась в суд с иском к Прохоренкову Валерию Николаевичу, администрации ....... сельского поселения ......., Тверскому отделению № ОАО «Сбербанк России» ....... отделение о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ....... умер ее отец - Прохоренков Николай Дмитриевич. После его смерти она узнала о существовании земельного пая и денежных средств в банке. В банке подтвердили, что имеются денежные средства, сумму ей отказались назвать. Земельный пай находился в коллективном хозяйстве «.......». Данного хозяйства уже не существует. Земли переданы администрации ....... сельского поселения. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору, поскольку не было на то необходимости. Ее мать Прохоренкова Зоя Васильевна на тот момент была тяжело больна и также не обращалась в нотариальную контору. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ее брат Прохоренков Николай Иванович участвовать в процессе вступления в наследство отказывается. Срок вступления в наследство она пропустила, но фактически приняла наследство, осуществляла похороны родителей, у нее имеются личные вещи отца, т.е. документы об образовании, фотографии. Учитывая указанные обстоятельства, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай и денежные вклады.
 
    В судебном заседании истец Виноградова Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Прохоренков В.Н. в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца Виноградовой Е.Н. о признании права собственности на земельный пай и денежные вклады.
 
    Представитель ответчика администрации Новоселковского сельского поселения ....... в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителяответчика. В отзыве на исковое заявление пояснили, что администрация ....... сельского поселения ....... не может представить копию постановления главы администрации ....... и ....... № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол общего собрания об установлении размера земельного пая, список лиц, наделенных земельным паем, документы по передаче земельных паев коллективного хозяйства «.......». Вышеуказанные документы в администрацию ....... сельского поселения не передавались. Администрация ....... сельского поселения не является правопреемником сельских округов. Администрацией Новоселковского сельского поселения в газете «Тверская жизнь»№ от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано объявление со списками собственников невостребованных долей следующего содержания «В соответствии со ст. 12.1ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» сообщает, что в границах землепользования бывшего сельхозпредприятия СПК «.......» - землепользование бывшего коллективного хозяйства «.......» ....... имеются земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых ими не распоряжались в течение более трех лет (невостребованные земельные доли). Право собственности на земельные доли гражданам было предоставлено в соответствии с постановлением главы администрации ....... и ....... № от ДД.ММ.ГГГГ года........ земельной доли составляет 10,6 га. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию ....... сельского поселения (.......) в течение трех месяцев с момента публикации настоящего сообщения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности. Под № в списках значится Прохоренков Николай Дмитриевич. Возражений со стороны наследников Прохоренкова Н.Д. о необоснованности включения в список невостребованных
    -
 
земельных долей Прохоренкова Н.Д. в администрацию сельского поселения не поступало. По похозяйственным книгам за Прохоренковым Н.Д. значатся в собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся в дер. Приволье. Администрация ....... сельского поселения ....... по существу заявленных требований Виноградовой Елены Николаевны о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования возражений не имеет.
 
    Представитель ответчика, Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» ....... отделение в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.Суд о причинах неявки в известность не поставил.
 
    Принимая во внимание положения ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Прохоренкова В.Н., представителей ответчика: администрации ....... сельского поселения ......., Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» ....... отделение.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчика.
 
    В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1111 ГК РФ имеет место наследование по закону, когда и поскольку наследование не изменено завещанием.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    На основании ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с Федеральным законом РФ от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Федеральным законом от 24.11.2008 года № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 года и плановый период 2010 и 2011 годов» вклады граждан подлежат компенсации, а их наследники имеют право на получение компенсационных выплат.
 
    Копией свидетельства о смерти I-ОН № 607347, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ....... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Прохоренков Николай Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ........
 
    Копией свидетельства о смерти I-ОН № 822248, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ....... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Прохоренкова Зоя Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ....... ......., Россия.
 
    Согласно свидетельству о рождении II-ТЛ № Прохоренкова Елена Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - Прохоренков Николай Дмитриевич, мать – Прохоренкова Зоя Васильевна.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между Виноградовым Николаем Петровичем и Прохоренковой Еленой Николаевной после заключения брака присвоена фамилия Виноградовы.
 
    Из информации ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя Прохоренкова Николая Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 1994 году в Тверском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады): закрытый счет № (вид вклада 1) подлежит компенсации, закрытый счет № (вид вклада 1) подлежит компенсации.
 
    Судом установлено, что земельная доля с оценкой 153 баллгектара, коллективного хозяйства «Смольниковское», общей площадью 10,6 га, расположенная по адресу: Коллективное хозяйство «.......», принадлежала Прохоренкову Николаю Дмитриевичу, 1936 года рождения на праве общей совместной собственности.
 
    Данное обстоятельство подтверждено свидетельством на право собственности на землю, №, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ........
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №, данный земельный участок имеет кадастровый номер №, номер кадастрового квартала: №, предыдущие номера (№)), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ....... земельный участок в границах СПК «.......», относится к землям сельскохозяйственного назначения, площадью 25540000 кв.м.
 
    Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    Согласно ст. 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
 
    В материалах дела имеется постановление Главы администрации ....... от ДД.ММ.ГГГГ № «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан», согласно которого утверждены: среднерайонная норма средняя земельная доля бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земли в натуральном выражении; нормы бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий и пашни в собственность гражданам по колхозам, совхозам, подсобному хозяйству «Березовский»; площади сельскохозяйственных угодий и пашни, передаваемых в государственную собственность.
 
    Согласно п.п. 8,9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 г. № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
 
    Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ
 
    В материалах дела имеется приложение № к постановлению Главы администрации ....... от ДД.ММ.ГГГГ № «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан», в котором указана численность лиц, работающих в сельском хозяйстве района с учетом пенсионеров и сферы обслуживания на селе (2850 человек).
 
    Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (далее - Указ от 27.10.1993 г. № 1767) в редакции, действовавшей до 25.01.1999 г., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собствен ости, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Согласно п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (далее - Указ от 07.03.1996 г. № 337) собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.
 
    Названный Указ предусматривал возможность передачи земельных долей по наследству.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
 
    В п. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.92 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
 
    В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07. 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Принимая во внимание, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей вправе общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку она реально не выделялась в натуре как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, признаками вещи, она (доля) может наследоваться по закону и завещанию.
 
    Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты ....... Нелидовского нотариального округа Чагиной И.О. имеется наследственное дело № 66ДД.ММ.ГГГГ год на имущество Прохоренкова Николая Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Путем подачи заявления в наследство ДД.ММ.ГГГГ вступила жена – Прохоренкова Зоя Васильевна, на денежные вклады. Ею были получены свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и признать право собственности на земельную долю с оценкой 153 баллгектара, коллективного хозяйства «.......», общей площадью 10,6 га, почтовый адрес ориентира: ....... земельный участок в границах СПК «.......», денежные вклады, находящиеся в ....... отделении № ОАО «Сбербанк России».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Виноградовой Елены Николаевны к Прохоренкову Валерию Николаевичу, администрации ....... сельского поселения ......., Тверскому отделению № ОАО «Сбербанк России» ....... отделение о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Виноградовой Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный пай (долю) площадью 10,6 га с оценкой 153 баллгектара, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенных на землях бывшего СПК «.......» в ......., площадью 25540000 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти отца Прохоренкова Николая Дмитриевича, 01.0.1936 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Виноградовой Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, находящиеся в Тверском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Прохоренкова Николая Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на закрытом счете № (вид вклада 1), закрытом счете № (вид вклада 1).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий:                                                               Г.И. Королькова