Решение от 31 мая 2013 года №2-592/2013

Дело №2-592/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года село Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
 
    по иску Савенкова А. В. к Назарову В. И. о признании права собственности на трактор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Савенков А.В. обратилась в Починковский районный суд <адрес> с иском к Трубину А.Н. о признании права собственности на трактор.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Саченков А.В. приобрел у Назарова В.И. трактор МТЗ-82Л, заводской номер (рамы) 222746, 1987 года выпуска, регистрационный знак отсутствует, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №.
 
    Сделка по купле-продаже была совершена путем составления расписки, согласно которой Назаров В.И. продал Савенкову А.В. трактор МТЗ-82Л за 15000 рублей.
 
    Истец обращался в Починковскую районную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники для регистрации трактора, однако в регистрации отказано в виду отсутствия необходимых документов.
 
    Истец Савенков А.В. вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности трактор.
 
    В судебное заседание истец Савенков А.В. не явился и изложил в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    От ответчика Назарова В.И. поступило письменное заявление о признании исковых требований Савенкова А.В. в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющиеся письменные заявления истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Савенкова А. В. к Назарову В. И. о признании права собственности на трактор, удовлетворить.
 
    Признать за     Савенковым А. В. право собственности на трактор МТЗ-82Л, заводской номер (рамы) 222746, 1987 года выпуска, регистрационный знак отсутствует, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
 
    Копия верна:
 
    Судья                Ф.В. Щукин
 
    Секретарь суда               Л.В. Смирнова