Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-592/2013
Дело №2-592/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
10 июня 2013 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логашова ФИО5, Сорокина ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный
УСТАНОВИЛ:
Логашов ФИО7., Сорокин ФИО8. обратились в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок. Просят признать за Логашовым ФИО10. право собственности на 116/300 доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> порядке приватизации, признать за Сорокиным ФИО11 право собственности на 184/300 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Д. бедного, <адрес>, в порядке приватизации.
Истцы на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика ФИО12 также на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Следовательно, дело подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Логашова ФИО13, Сорокина ФИО14 к ФИО15 о признании права собственности на земельный, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.
Возвратить из бюджета уплаченную Сорокиным ФИО16 госпошлину согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 200 рублей.
Возвратить из бюджета уплаченную Логашовым ФИО17 госпошлину согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 200 рублей.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
