Определение от 10 июня 2013 года №2-592/2013

    Дело № 2-592/2013                                                                                       10 июня 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.
 
    при секретаре Кузиловой Е.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Суханова А.В. к ООО «РТТ» Северо-Запад», филиал «РТТ» Пулково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Суханов А.В. обратился в суд с иском к ООО «РТТ» Северо-Запад», филиал «РТТ» Пулково» о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи товара потребителю, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ между Сухановым А.В. и ООО «РТТ» Северо-Запад» был заключен предварительный договор № № купли - продажи транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Сухановым А.В. и ООО «РТТ» Северо-Запад» был заключен договор № № купли - продажи транспортного средства <данные изъяты> Общая цена договора была определена в п. 4.1 и составляла <данные изъяты>. На момент подписания данного договора Сухановым А.В. была уплачена стоимость транспортного средства полностью. В соответствии с п. 2.1.1. договора ООО «РТТ» Северо-Запад» был обязан передать автомобиль не позднее 14 банковских дней после оплаты покупателем полной цены, указанной в договоре, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Своих обязательств по договору ООО «РТТ» Северо-Запад» не выполнил. В адрес ООО «РТТ» Северо-Запад» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованиями о передаче истцу указанного в договоре автомобиля, а так же о выплате денежной суммы, предусмотренной законодательством РФ за нарушение сроков исполнения договора. На день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил требования в добровольном порядке. В связи с чем, Суханов А.В. просит суд взыскать с ООО «РТТ» Северо-Запад», филиал «РТТ» Пулково» в свою пользу: <данные изъяты> - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - компенсацию морального вреда; <данные изъяты> - расходы на оплату юридических услуг; <данные изъяты> - оплату нотариального удостоверения доверенности.
 
    До судебного заседания представителем истца, имеющим надлежащие полномочия, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
             При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
             Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Суханова А.В. к ООО «РТТ» Северо-Запад», филиал «РТТ» Пулково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить, приняв отказ истца от иска.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий                                                         М.И.Шилова