Определение от 24 июля 2013 года №2-592/2013

    Дело №2-592/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2013 года                                    г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Косолаповой В.Г.,
 
    с участием пом. прокурора Карасукской транспортной прокуратуры    Маркодеевой Н.О.,    
 
    представителя ответчика             Слюсаревой Г.И.,
 
    действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре     Руденко А.Я.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасукской транспортной прокуратуры Новосибирской области, действующей в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Черкасовой Людмиле Валентиновне об обязании прекратить осуществление медицинской деятельности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Карасукской транспортной прокуратуры Новосибирской области Никулин А.Г. обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к Черкасовой Л.В. об обязании прекратить осуществление медицинской деятельности до получения положительного результата сдачи сертификационного экзамена. Прокурор указал в обоснование своего искового требования, что Карасукской транспортной прокуратурой Новосибирской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства сотрудниками НУЗ «Узловая больница на ст.Карасук ОАО «РЖД». По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в сфере соблюдения законодательства об осуществлении медицинской деятельности. Согласно сертификату специалиста №, на основании которого Черкасова Л.В. осуществляет медицинскую деятельность, справке отдела кадров НУЗ «Узловая больница на ст.Карасук ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, Черкасова Л.В. осуществляет медицинскую деятельность, не имея действительного сертификата. Согласно ст.1 «Условий и порядка выдачи сертификата специалиста медицинским и фармацевтическим работникам», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №н, сертификат специалиста свидетельствует о достижении его обладателем уровня теоретических знаний, практических навыков и умений, достаточных для самостоятельной профессиональной (медицинской или фармацевтической) деятельности. Сертификат действует пять лет на территории Российской Федерации. Проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Черкасова Л.В. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в НУЗ «Узловая больница на ст.Карасук ОАО «РЖД» в хирургическое отделение в должности <данные изъяты>. У Черкасовой Л.В. имеется сертификат с присвоенной специальностью <данные изъяты>. Сертификат был выдан ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что срок действия сертификата специалиста установлен законом и истекает через 5 лет, срок действия сертификата Черкасовой Л.В. истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть, более 3 лет назад. Таким образом, Черкасова Л.В. нарушает требования федерального законодательства при осуществлении медицинской деятельности, так как не имеет действительного свидетельства уровня своих теоретических знаний, практических навыков и умений. Несоблюдение требований федерального законодательства на осуществление медицинской деятельности, Черкасовой Л.В. в частности, осуществление медицинской деятельности фактически без сертификата, создает угрозу причинения вреда, жизни и здоровью граждан. Указанные нарушения должны быть устранены, поскольку они влекут нарушение конституционных прав граждан на охрану здоровья.
 
        Своё исковое требование прокурор основывал на положениях ст.12,150 ГК РФ, ст.ст.6.1,22,45,206 ГПК РФ, ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ».
 
        В судебном заседании представитель истца Маркодеева Н.О. представила письменное заявление Карасукского транспортного прокурора Никулина А.Г., который указал, что от исковых требований к Черкасовой Л.В. отказывается в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
        Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Карасукского транспортного прокурора Никулина А.Г. отказ от иска.
 
        Производство по делу по иску Карасукской транспортной прокуратуры Новосибирской области, действующей в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Черкасовой Людмиле Валентиновне об обязании прекратить осуществление медицинской деятельности прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко