Решение от 05 мая 2014 года №2-592/14

    Дело №2-592/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
 
    Председательствующего:                         Литвиненко И.В.
 
    При секретаре:                             Митьковской А.Н..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2014 г. дело по иску
Стяжкиной Т.С. к Белоноговой Я.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стяжкина Т.С. обратилась в суд с иском к Белоноговой Я.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 17 июня 2002 года Стяжкина Т.С. заключила договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом.
 
    Сын Стяжкиной Т.С. - ФИО1 страдал <данные изъяты> и в 2011 году уехал лечиться в <адрес>. В <адрес> он познакомился и стал сожительствовать с Белоноговой Я.В.. В этом же году они приехали в г. Мыски. Сын попросил пустить их пожить в квартире Стяжкиной Т.С., обещал, что они решат вопрос с трудоустройством и будут     арендовать жилье. Вскоре после приезда, Стяжкина Т.С. поняла, что никакое лечение сыну не помогло, они вместе с ответчицей продолжали употреблять наркотики, неработали.
 
        10 ноября 2012 года Белоногова Я.В. родила сына ФИО2, отцом которого записан ФИО1. Для того, чтобы оформить получение пособия на ребенка, несовершеннолетний ребенок был зарегистрирован в квартире Стяжкиной Т.С..
 
        ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
 
        После его смерти ответчица с ребенком уехала. Внук остался зарегистрированным в квартире.
 
    Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилом домом по адресу:<адрес>
 
    Ответчик Белоногова Я.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 в судебное заседание не явилась, требований не оспорила, местонахождение ее не установлено.
 
    Представитель ответчика адвокат по назначению Мальцева Л.П. против заявленных требований не возражала.
 
    Суд выслушав пояснения представителя истца – адвоката Кожевниковой Т.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно статье 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Удовлетворяя исковые требования Стяжкиной Т.С., суд руководствуется ст. 31 ЖК РФ о правах и обязанностях граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
 
    При разрешении заявленных требований суд установил, что Стяжкина Т.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.06.2002 год, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.06.2002 г. (л.д.9).
 
    В 2012 году в был прописан несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по просьбе сына Стяжкиной Т.С. – ФИО1. Данная регистрация имела формальный характер, и была необходима для того, чтобы оформить получение пособия на ребенка, несовершеннолетний ребенок был зарегистрирован в квартире Стяжкиной Т.С..
 
    Доказательств того, что между собственником Стяжкиной Т.С. родителями ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заключено соглашение о том, что последний в квартиру вселяется как член семьи собственника с приобретением права пользования жилой площадью наравне с собственником не представлено.
 
    Поскольку членами семьи собственника спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является, в квартиру не вселен, совместно с собственником спорного дома не проживал, соответственно и бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения признан быть не может, следовательно требования ст. 31 ЖК РФ на данные правоотношения не распространяются.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.
 
    Учитывая, что собственником жилого помещения по адресу, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является и никогда не являлся, в квартиру собственником Стяжкиной Т.С. не вселялся, совместно с собственником жилого помещения никогда не проживал, соответственно требования истца о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияне приобретшим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные настоящим кодексом.
 
    Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Жилые помещения могут сдаваться их собственником для проживания на основании договора.
 
    Как видно из материалов дела, договор найма либо аренды жилого помещения между родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи Стяжкиной Т.С. не заключался.
 
    Таким образом, имеются правовые основания для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияне приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течении месяца.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 12 мая 2014 года
 
    Судья                                     И.В. Литвиненко