Решение от 23 мая 2014 года №2-592/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-592/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-592/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 23 мая 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Кравченко Т.Н.,
при секретаре - Мещеряковой Е.В.,
 
    с участием истцов – Иванова В.Е., Иванова О.Е.,
 
    ответчика – Иванова Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова В.Е. к Иванову Е.Ф. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество, Иванова О.Е. к Иванову Е.Ф. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Иванов В.Е. обратился в суд с иском к Иванову Е.Ф. и просит признать себя принявшим наследство после смерти своей матери И.Н. в виде 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>; 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>; признать за ним право собственности на 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>; 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>.
 
    В последующем Иванов В.Е. уточнил исковые требования, просил признать себя принявшим наследство после смерти своей матери И.Н. в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>; жилого дома и земельного участка по <адрес>; признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>; право собственности на 1/3 долю в праве на 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>.
 
    Иванов О.Е. обратился в суд с иском к Иванову Е.Ф. и просит признать себя принявшим наследство после смерти своей матери И.Н. в виде 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>; 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>; признать за ним право собственности на 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>; 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>.
 
    В последующем Иванов О.Е. уточнил исковые требования, просил признать себя принявшим наследство после смерти своей матери И.Н. в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>; жилого дома и земельного участка по <адрес>; признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>; право собственности на 1/3 долю в праве на 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы Иванов В.Е. и Иванов О.Е. поддержали свои уточенные исковые требования, просили признать их принявшими наследство после смерти своей матери И.Н. в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>; жилого дома и земельного участка по <адрес>; признать за ними за каждым право собственности на 1/3 долю в праве на 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>; право собственности на 1/3 долю в праве на 1\2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, то есть по 1/6 доле в праве за каждым на указанные объекты.
 
    Ответчик Иванов Е.Ф. исковые требования Иванова В.Е. и Иванова О.Е. признал полностью, не возражал, чтобы за сыновьями было признано право собственности по 1/6 доле за каждым на жилой дом и земельный участок по <адрес>; и по 1/6 доле за каждым на жилой дом и земельный участок по <адрес>.
 
    Суд, выслушав стороны, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону (ст. 173 ГПК РФ), и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
 
    Определением Гулькевичского районного суда от 29 апреля 2014 года в целях обеспечения иска был наложен запрет ответчику Иванову Е.Ф. отчуждать земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес>; земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Принимая во внимание, что за истцами признано право собственности на объекты недвижимого имущества, которое подлежит регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, наложенный в обеспечение иска запрет будет препятствовать исполнению, в связи с чем обеспечительные меры следует отменить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Иванова В.Е. к Иванову Е.Ф. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество, Иванова О.Е. к Иванову Е.Ф. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество - удовлетворить.
 
    Признать Иванова В.Е., Иванова О.Е. принявшими наследство после смерти их матери И.Н., умершей дд.мм.гггг, в виде 1/6 доле в праве каждым на жилой дом и земельный участок по <адрес> и 1/6 доле в праве каждым на жилой дом и земельный участок по <адрес>.
 
    Признать за Ивановым В.Е., Ивановым О.Е. право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в размере 1/6 доли за каждым, прекратив право собственности на указанные объекты в размере 1/3 доли за Ивановым Е.Ф..
 
    Признать за Ивановым В.Е., Ивановым О.Е. право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в размере 1/6 доли за каждым, прекратив право собственности на указанные объекты в размере 1/3 доли за Ивановым Е.Ф..
 
    Обеспечительные меры в виде запрета ответчику Иванову Е.Ф. отчуждать земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес>; земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес>, наложенные определением Гулькевичского районного суда от 29 апреля 2014 года, - отменить.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать